Uniwersytet Ślaski w Katowicach - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Psychologia polityki 05-DP-S1-PP14
Ćwiczenia (C) semestr zimowy 2018/2019

Informacje o zajęciach (wspólne dla wszystkich grup)

Liczba godzin: 30
Limit miejsc: (brak limitu)
Zaliczenie: Zaliczenie lub ocena
Literatura:

Literatura podstawowa

Sears D. O., Buddy L., Jervis R. (red.), Psychologia polityczna, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2008.

Skarżyńska K. (red.), Podstawy psychologii politycznej, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań 2002.

Skarżyńska K., U. Jakubowska, J. Wasilewski, (Red.) Konflikty międzygrupowe. Przejawy, źródła i metody rozwiązywania, Wydawnictwo Academika, 2007

Zimbardo P., Efekt Lucyfera, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008, (fragmenty).

Zimbardo P., Psychologia zła z perspektywy sytuacyjnej. Zrozumieć dlaczego dobrzy ludzie stają się przestępcami, [w:] G. Miller, Dobro i zło z perspektywy psychologii społecznej, Wydawnictwo WAM.

Literatura uzupełniająca

Bronowicka A. (red.), Wyzwania i zagrożenia demokracji w Polsce w świetle wyborów 2005, Opole 2006.

Dalton R. J., Klingemann H-D; R Markowski (przekład polski), Zachowania polityczne, tom 1 i 2, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2010.

Jakubowska U., Ekstremizm polityczny. Studium psychologiczne, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2005 (fragmenty)

Pilch I., Osobowość „idealnego” prezydenta oraz profile osobowościowe kandydatów w wyborach prezydenckich 2010 w ocenie wyborców, [w:] J. Okrzesik, W. Wojtasik (red.), Wybory prezydenckie w Polsce 2010, Wydawnictwo REMAR, Katowice 2011.

Preferencje polityczne 2009. Postawy. Identyfikacje. UNIKAT 2, Wydawca: Centrum Innowacji, Transferu Technologii i Rozwoju Fundacja Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2010.Zachowania (współautorstwo: W. Wojtasik) (fragment)

Reykowski J., Poziom politycznego myślenia a rozwiązywanie społecznych zadań koordynacyjnych, „Czasopismo psychologiczne”, 1996, tom 2, nr 1.

Reykowski J., Psychologiczne antynomie demokracji, „Kolokwia psychologiczne” 1993, tom 2.

P. de., Szaleńcy u władzy, Wydawnictwo Dialog, Warszawa 2007

Turska-Kawa A., Dyspozycyjny lęk jako zmienna różnicująca aktywność wyborczą w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2009 roku. [w:] A. Sokala, B. Michalak, A. Frydrych, R. Zych (red.), Wybory do Parlamentu Europejskiego. Kampanie w Polsce i Europie. Toruń 2010: Wydawnictwo TNOiK.

Turska-Kawa A., Dyspozycyjny lęk jako zmienna różnicująca aktywność wyborczą w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2009 roku. [w:] A. Sokala, B. Michalak, A. Frydrych, R. Zych (red.), Wybory do Parlamentu Europejskiego. Kampanie w Polsce i Europie. Toruń 2010: Wydawnictwo TNOiK.

Turska-Kawa A., Profile psychologiczne kandydatów na prezydenta RP, [w:] J. Okrzesik, W. Wojtasik (red.), Wybory prezydenckie w Polsce 2010, Wydawnictwo REMAR, Katowice 2011.Turska-Kawa A., Psychologiczne portrety elektoratów w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2009 roku [w:] R. Glajcar, W. Wojtasik (red.), Wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce 2009 roku, Wydawnictwo REMAR 2010.

Turska-Kawa A., Psychologiczne uwarunkowania zachowań wyborczych, [w:] A. Turska-Kawa, W. Wojtasik (red.), Preferencje polityczne 2009. Postawy. Identyfikacje. Zachowania, UNIKAT 2, Wydawca: Centrum Innowacji, Transferu Technologii i Rozwoju Fundacja Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2010.

Turska-Kawa A., Społeczna recepcja partycypacyjnej płaszczyzny demokracji w świetle koncepcji kontraktu psychologicznego, „Rocznik nauk politycznych” 2010, nr 1(13).

Metody i kryteria oceniania:

Studenci są na ćwiczeniach oceniani na podstawie obecności, indywidualnej merytorycznej aktywności oraz przygotowania prezentacji multimedialnej ilustrującej wybrany temat ćwiczeń (w grupach).

Aby uzyskać ocenę dostateczną konieczna jest obecność na zajęciach oraz przygotowanie pozytywnie ocenionej prezentacji

Na ocenę dobrą wymagany jest aktywny udział w dyskusji na przynajmniej połowie zajęć

Na ocenę bardzo dobrą konieczna jest aktywność na większości zajęć, umiejętność nie tylko zaprezentowania wiedzy, ale również odniesienia jej do aktualnej sytuacji politycznej.

Osoby nie spełniające któregoś z kryteriów piszą test zaliczeniowy

Zakres tematów:

Pojęcie psychologii, psychologii politycznej, różnice między psychologią akademicką a potoczną

Przywództwo polityczne

Osobowość a polityka

Płeć a polityka

Ekstremizm polityczny

Patriotyzm vs nacjonalizm – postawy wobec państwa i narodu

Paranoja polityczna i spiskowe teorie dziejów

Psychologia zła

Psychospołeczne uwarunkowania zachowań wyborczych

Polska polityka w kontekście psychologicznym

Metody dydaktyczne:

Dyskusja moderowana przez prowadzącą, prezentacje multimedialne

Grupy zajęciowe

zobacz na planie zajęć

Grupa Termin(y) Prowadzący Miejsca Liczba osób w grupie / limit miejsc Akcje
1 każdy poniedziałek, 9:35 - 11:05, sala 147
Patrycja Szostok-Nowacka 23/28 szczegóły
2 każdy poniedziałek, 11:10 - 12:40, sala 147
Patrycja Szostok-Nowacka 25/28 szczegóły
Wszystkie zajęcia odbywają się w budynku:
Wydział Nauk Społecznych oraz Wydział Humanistyczny (Katowice, ul. Bankowa 11)
Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.
kontakt deklaracja dostępności mapa serwisu USOSweb 7.0.3.0-2 (2024-04-26)