I. Zagadnienia teoriopoznawcze w ujęciu paradygmatycznym:
1. Obiektywizm, subiektywizm i krytycyzm jako wzorce uprawiania refleksji teoriopoznawczej.
2. Obiektywizm jako filozofia przedmiotu, w ramach której ontologia jest nadrzędna wobec epistemologii:
a) kosmocentryczny model obiektywizmu – obiektywizm jako racjonalizm,
b) teocentryczny model obiektywizmu – obiektywizm jako fideizm.
3. Subiektywizm jako filozofia podmiotu, w ramach której epistemologia jest nadrzędna wobec ontologii:
a) alternatywa racjonalizm obiektywizm albo empiryzm-subiektywizm jako alternatywa epistemologii typu przedkartezjańskiego,
b) subiektywizm jako empirystyczny relatywizm (sceptycyzm) w ramach filozofii przedkartezjańskiej,
c) subiektywistyczny zwrot Kartezjusza – subiektywizm jako racjonalizm,
d) subiektywizm jako idealizm subiektywny.
4. Krytycyzm jako poszukiwanie drogi pośredniej między obiektywizmem a subiektywizmem:
a) Kant jako protoplasta krytycyzmu – krytycyzm jako konstruktywizm,
b) fenomenologiczno-ejdetyczny wariant krytycyzmu,
c) hermeneutyczny wariant krytycyzmu,
d) krytyka poznania jako krytyka języka: przekształcenie krytycyzmu z poziomu rozumu na poziom języka.
II. Zagadnienia teoriopoznawcze w ujęciu typologicznym – typy poznania i stanowiska w sporach epistemologicznych:
1. Struktura władz poznawczych w kontekście sporu racjonalizmu z empiryzmem: zmysłowość a intelekt, intelekt a rozum.
2. Struktura i rodzaje poznania: aprioryczne aposterioryczne, analityczne syntetyczne, intuicyjne-dyskursywne.
3 Zagadnienie przedmiotu poznania i granic naszej wiedzy: spór idealizmu z teoriopoznawczym realizmem.
4. Zagadnienie adekwatności naszej wiedzy. Prawda jako naczelna wartość epistemologiczna: klasyczna definicja prawdy, nieklasyczne definicje prawdy, problem kryteriów prawdy.
5. Zagadnienie pewności naszej wiedzy: spór fundamentalizmu epistemologicznego z antyfundamentalizmem.
6. Spór o status poznawczy wiedzy: realizm, instrumentalizm, konstruktywizm.
7. Zagadnienie przedmiotowej ważności jakości zmysłowych: jakości zmysłowe a wrażenia, rozróżnienie jakości obiektywnych i subiektywnych, stanowiska w sporze o status epistemiczny jakości zmysłowych.
|