Propedeutyka psychologii sądowej
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 06-PS-SM-031 | Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Propedeutyka psychologii sądowej | ||
Jednostka: | Wydział Nauk Społecznych | ||
Grupy: |
Przedmioty obowiązkowe - 4 sem. psychologii /stacj. jednolite magisterskie/ |
||
Punkty ECTS i inne: |
3.00 ![]() ![]() |
||
Język prowadzenia: | (brak danych) | ||
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowy |
Zajęcia w cyklu "semestr letni 2015/2016" (zakończony)
Okres: | 2016-02-18 - 2016-09-30 |
![]() |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 30 godzin ![]() Wykład, 15 godzin ![]() |
|
Koordynatorzy: | Anna Piekacz | |
Prowadzący grup: | Maciej Bożek, Wiola Friedrich, Anna Piekacz | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena końcowa z modułu
Ćwiczenia - Zaliczenie na ocenę Wykład - Egzamin |
|
Sposób ustalania oceny końcowej: | Uzyskanie pozytywnej oceny z egzaminu po uzyskaniu wpisu z ćwiczeń Zbiorczy test wiedzy zawierający wielostopniowy modułowy system walidacji efektów kształcenia. Składają się na niego pytania zamknięte wielokrotnego wyboru. Elementy zakładające uzupełnianie wolnych pól a także zestaw pytań otwartych sprawdzający znajomość definicji. 17-15 bdb 14 1/2 plus dobry 14-13 dobry 12 1/2 plus dostateczny 12-10 dostateczny 5 (bdb) – znakomita wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych. 4,5 (db +) – bardzo dobra wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych. 4,0 (db) – dobra wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych. 3,5 (dst +) – zadowalająca wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych, ale ze znacznymi niedociągnięciami. 3,0 (dst) – zadowalająca wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych, ale z licznymi błędami. 2,0 (ndst) – niezadowalająca wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych |
|
Pełny opis: |
Związki psychologii z prawem. Rys historyczny psychologii sądowej, pionierskie badania w subdyscyplinie w kraju i na świecie. Przedmiot i zadania psychologii sądowej i psychologii i prawa. Obszary współpracy psychologii i prawa: działąnia w zakresie pracy wykrywczej, prowadzenie czynności procesowych, opiniodawstwo, mediacje. Zadania w działalności praktycznej psychologa sądowego, obszary opiniodawstwa psychologiczno-sądowego Specyfika diagnozy biegłego sądowego psychologa (pojęcia: diagnoza w opiniodawstwie sądowym, ekspertyza, opinia sądowa. Metodologiczny model psychologicznego opiniodawstwa sądowego. Specyfika ekspertyzy w sprawach rodzinnych i nieletnich: podstawowe mechanizmy kryminogenezy, pojęcie „nieletniego” i adolescenta „zagrożonego demoralizacją”, konteksty formułowania opinii w sprawach o przysposobienie. |
Zajęcia w cyklu "semestr letni 2016/2017" (zakończony)
Okres: | 2017-02-18 - 2017-09-30 |
![]() |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 30 godzin ![]() Wykład, 15 godzin ![]() |
|
Koordynatorzy: | Anna Piekacz | |
Prowadzący grup: | Maciej Bożek, Wiola Friedrich, Anna Piekacz | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena końcowa z modułu
Ćwiczenia - Zaliczenie na ocenę Wykład - Egzamin |
|
Sposób ustalania oceny końcowej: | Uzyskanie pozytywnej oceny z egzaminu po uzyskaniu wpisu z ćwiczeń Zbiorczy test wiedzy zawierający wielostopniowy modułowy system walidacji efektów kształcenia. Składają się na niego pytania zamknięte wielokrotnego wyboru. Elementy zakładające uzupełnianie wolnych pól a także zestaw pytań otwartych sprawdzający znajomość definicji. 17-15 bdb 14 1/2 plus dobry 14-13 dobry 12 1/2 plus dostateczny 12-10 dostateczny 5 (bdb) – znakomita wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych. 4,5 (db +) – bardzo dobra wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych. 4,0 (db) – dobra wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych. 3,5 (dst +) – zadowalająca wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych, ale ze znacznymi niedociągnięciami. 3,0 (dst) – zadowalająca wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych, ale z licznymi błędami. 2,0 (ndst) – niezadowalająca wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych |
|
Pełny opis: |
Związki psychologii z prawem. Rys historyczny psychologii sądowej, pionierskie badania w subdyscyplinie w kraju i na świecie. Przedmiot i zadania psychologii sądowej i psychologii i prawa. Obszary współpracy psychologii i prawa: działąnia w zakresie pracy wykrywczej, prowadzenie czynności procesowych, opiniodawstwo, mediacje. Zadania w działalności praktycznej psychologa sądowego, obszary opiniodawstwa psychologiczno-sądowego Specyfika diagnozy biegłego sądowego psychologa (pojęcia: diagnoza w opiniodawstwie sądowym, ekspertyza, opinia sądowa. Metodologiczny model psychologicznego opiniodawstwa sądowego. Specyfika ekspertyzy w sprawach rodzinnych i nieletnich: podstawowe mechanizmy kryminogenezy, pojęcie „nieletniego” i adolescenta „zagrożonego demoralizacją”, konteksty formułowania opinii w sprawach o przysposobienie. |
Zajęcia w cyklu "semestr letni 2017/2018" (zakończony)
Okres: | 2018-02-19 - 2018-09-30 |
![]() |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 30 godzin ![]() Wykład, 15 godzin ![]() |
|
Koordynatorzy: | Maciej Bożek, Anna Piekacz | |
Prowadzący grup: | Maciej Bożek, Wiola Friedrich, Anna Piekacz | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena końcowa z modułu
Ćwiczenia - Zaliczenie na ocenę Wykład - Egzamin |
|
Sposób ustalania oceny końcowej: | Uzyskanie pozytywnej oceny z egzaminu po uzyskaniu wpisu z ćwiczeń Zbiorczy test wiedzy zawierający wielostopniowy modułowy system walidacji efektów kształcenia. Składają się na niego pytania zamknięte wielokrotnego wyboru. Elementy zakładające uzupełnianie wolnych pól a także zestaw pytań otwartych sprawdzający znajomość definicji. 17-15 bdb 14 1/2 plus dobry 14-13 dobry 12 1/2 plus dostateczny 12-10 dostateczny 5 (bdb) – znakomita wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych. 4,5 (db +) – bardzo dobra wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych. 4,0 (db) – dobra wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych. 3,5 (dst +) – zadowalająca wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych, ale ze znacznymi niedociągnięciami. 3,0 (dst) – zadowalająca wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych, ale z licznymi błędami. 2,0 (ndst) – niezadowalająca wiedza w zakresie zrealizowanych treści programowych |
|
Pełny opis: |
Związki psychologii z prawem. Rys historyczny psychologii sądowej, pionierskie badania w subdyscyplinie w kraju i na świecie. Przedmiot i zadania psychologii sądowej i psychologii i prawa. Obszary współpracy psychologii i prawa: działąnia w zakresie pracy wykrywczej, prowadzenie czynności procesowych, opiniodawstwo, mediacje. Zadania w działalności praktycznej psychologa sądowego, obszary opiniodawstwa psychologiczno-sądowego Specyfika diagnozy biegłego sądowego psychologa (pojęcia: diagnoza w opiniodawstwie sądowym, ekspertyza, opinia sądowa. Metodologiczny model psychologicznego opiniodawstwa sądowego. Specyfika ekspertyzy w sprawach rodzinnych i nieletnich: podstawowe mechanizmy kryminogenezy, pojęcie „nieletniego” i adolescenta „zagrożonego demoralizacją”, konteksty formułowania opinii w sprawach o przysposobienie. | |
Uwagi: |
BRAK |
Zajęcia w cyklu "semestr letni 2018/2019" (zakończony)
Okres: | 2019-02-18 - 2019-09-30 |
![]() |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 30 godzin ![]() Wykład, 15 godzin ![]() |
|
Koordynatorzy: | Anna Piekacz | |
Prowadzący grup: | Maciej Bożek, Wiola Friedrich, Anna Piekacz | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena końcowa z modułu
Ćwiczenia - Zaliczenie na ocenę Wykład - Egzamin |
Zajęcia w cyklu "semestr letni 2019/2020" (zakończony)
Okres: | 2020-02-24 - 2020-09-30 |
![]() |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 30 godzin ![]() Wykład, 15 godzin ![]() |
|
Koordynatorzy: | Maciej Bożek, Wiola Friedrich | |
Prowadzący grup: | Maciej Bożek, Wiola Friedrich | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena końcowa z modułu
Ćwiczenia - Zaliczenie na ocenę Wykład - Egzamin |
|
Sposób ustalania oceny końcowej: | Egzamin |
|
Pełny opis: |
Przedmiot ma na celu przybliżenie słuchaczowi roli i obrazu psychologii sądowej. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.