Seminarium dyplomowe 1

Na ocenę składają się:

1.Ocena aktywności i postępów w pisaniu pracy.

2. Ocena przedstawianych fragmentów pracy pod względem merytorycznym i formalnym.

3. Ocena terminowości wykonania kolejnych etapów pracy.

Kryteria oceny:

5,0 (bdb) – znakomita wiedza i umiejętności w zakresie zrealizowanych treści programowych.

4,5 (db +) – bardzo dobra wiedza i umiejętności w zakresie zrealizowanych treści programowych.

4,0 (db) – dobra wiedza i umiejętności w zakresie zrealizowanych treści programowych.

3,5 (dst +) – zadowalająca wiedza i umiejętności w zakresie zrealizowanych treści programowych, ale ze znacznymi niedociągnięciami.

3,0 (dst) – zadowalająca wiedza i umiejętności w zakresie zrealizowanych treści programowych, ale z licznymi błędami.

2,0 (ndst) – niezadowalająca wiedza i umiejętności w zakresie zrealizowanych treści programowych.

1.Zapoznanie studentów ze specyfiką przedmiotu i podanie najważniejszych informacji dotyczących organizacji pracy w pierwszym semestrze.

2.Przypomnienie podstawowych pojęć z metodologii badań społecznych.

3.Sformułowanie problemu badawczego i celu pracy. Kwerenda biblioteczna i wstępna analiza literatury przedmiotu, którego celem jest ustalenie aktualnego stanu wiedzy na temat wybranego problemu.

4.Przedstawienie koncepcji pracy, zaproponowanie planu, pytań badawczych, (ew. hipotez). Samodzielna praca pod kierunkiem promotora, korekty itd.

5.Zapoznanie studentów z celami pracy, strukturą, stylem narracji – językiem naukowym, zasadami sporządzania przypisów i bibliografii itd.

6.Samodzielna praca studenta nad pierwszą częścią pracy licencjackiej – wymagania indywidualne podane zostają przez promotora.

7.Ustalenie zasad kontaktu z promotorem (terminy w harmonogramie, ew. dodatkowe konsultacje (np. Teams), ich częstotliwość i forma kontaktu).

Materiły do zajęć umieszczanie w dedykowanym zespole na platformie Teams.

Link do opisu modułu: https://informator.us.edu.pl/modules/71859/