Nadzór epidemiologiczny [07-PZ_KON19]
semestr zimowy 2015/2016
Konwersatorium,
grupa nr 1
Przedmiot: | Nadzór epidemiologiczny [07-PZ_KON19] |
Zajęcia: |
semestr zimowy 2015/2016 [2015/2016Z]
(zakończony)
Konwersatorium [K], grupa nr 1 [pozostałe grupy] |
Termin i miejsce:
|
(brak danych) |
Liczba osób w grupie: | 45 |
Limit miejsc: | 37 |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Prowadzący: | Marcin Janik |
Strona domowa grupy: | http://policjasanitarna.pl |
Zakres tematów: |
Pojęcie i geneza policji administracyjnej Wpływ «Wielkich epidemii» min. dżumy, trądu, ospy, cholery na rozwój nadzoru epidemiologicznego Modele nadzoru sanitarnego Tendencje rozwojowe nadzoru epidemiologicznego. „Dylemat więźnia” w działaniach przeciwepidemicznych Obowiązek szczepień ochronnych |
Metody dydaktyczne: |
Podstawową metodą wykładu będzie metoda przekazu werbalnego uzupełniona o wykorzystanie technik multimedialnych w celu ukazania studentom analiz porównawczych. |
Metody i kryteria oceniania: |
W referacie student musi wykazać się zarówno wiedzą i umiejętnościami. Musi też pokazać, że rozumie znaczenie nadzoru epidemiologicznego we współczesnym świecie . Ocena dostateczna – student musi wykazać się ogólną orientacją w zakresie prawnych regulacji dotyczących nadzoru epidemiologicznego i umiejętnością rozwiązywania podstawowych problemów w tym zakresie. Ocena dobra - student musi właściwie zaprezentować przedstawione przez egzaminatora zagadnienie teoretyczne i wyjaśnić jego praktyczne znaczenie (tzn. student musi wykazać, że potrafi wiedzę teoretyczną wykorzystać w celu rozwiązania praktycznego problemu). Oznacza to, że pokazuje, iż wiedzę teoretyczną wykorzystuje w celu wyboru takiego wariantu postępowania, któremu nie można nic zarzucić z punktu widzenia prawa. Ocena bardzo dobra - student musi zaprezentować wiedzę wykraczającą poza przedstawioną na wykładach, czyli nabytą w ramach pracy własnej. Musi też pokazać umiejętność dokonania wyboru i oceny różnych wariantów postępowania (czyli potrafi wykazać wady wariantów postępowania, które odrzuca i przekonywająco uzasadnić zalety wariantu wybranego). |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.