Seminarium doktoranckie [06D-Z15.16-SEM]
rozliczenie roczne 2015/2016
seminarium,
grupa nr 7
Przedmiot: | Seminarium doktoranckie [06D-Z15.16-SEM] |
Zajęcia: |
rozliczenie roczne 2015/2016 [2015/2016]
(zakończony)
seminarium [S], grupa nr 7 [pozostałe grupy] |
Termin i miejsce:
|
(brak danych) |
Liczba osób w grupie: | 1 |
Limit miejsc: | (brak danych) |
Zaliczenie: | Zaliczenie lub ocena |
Prowadzący: | Eugenia Mandal |
Literatura: |
Dobór indywidualny ze względu na wybraną tematykę doktoratu |
Zakres tematów: |
Tematyka: - Bliskie relacje interpersonalne. - Kobiecość i męskość. - Władza. - Wpływ społeczny. - Wybrane zagadnienia z zakresu psychologii społecznej. Treści: - Etapy i dynamika bliskich związków, - Zjawiska psychologiczne w bliskich związkach (np. manipulacja, rywalizacja, seksualność, poczucie szczęścia, pomaganie, agresja), - Nowe formy bliskich relacji (np. single, związki internetowe), - Konflikty w bliskich związkach, (np. walka o władzę, zdrada, zerwanie, rozpad, rozwód), - Kliniczne problemy w bliskich związkach (np. uzależnienie, współuzależnienie, alkoholizm, seksoholizm, pracoholizm, przemoc). - Władza. - Wpływ społeczny. |
Metody dydaktyczne: |
Prelekcje, dyskusja i analiza prac badawczych i publikacji, dyskusja nad tematem i badaniami pracy doktorskiej, prezentacja multimedialna, konsultacje. Praca własna Doktoranta Przygotowywanie wystąpień ustnych i tekstów, studiowanie literatury. Przygotowanie ustnej i pisemnej prezentacji własnego problemu badawczego (sformułowanie problemu badawczego, pytań i hipotez badawczych, wybór zmiennych i narzędzia badawczych, przygotowanie bibliografii). |
Metody i kryteria oceniania: |
Aby uzyskać zaliczenie w I semestrze Doktorant powinien: 1. Spotykać się z promotorem w ustalonych terminach. 2. Zaprezentować promotorowi opracowanie problemu badań własnych. 3. Sporządzić i złożyć pisemny opis problemu badań własnych. Oceniane będzie: 1. Aktywność na seminarium Ocenie będzie podlegać zaangażowanie studenta (w tym frekwencja na seminarium) oraz postępy doktoranta w zakresie: konkretyzowania własnych zainteresowań naukowych, samodzielności i zaangażowania w przygotowanie koncepcji dysertacji doktorskiej, kultury językowej zaprezentowanej na spotkaniu otwartym mającym na celu przedyskutowanie z pracownikami naukowymi oraz naukowo-dydaktycznymi szczegółowych aspektów koncepcji pracy doktorskiej, rozwoju naukowego i autoedukacji, systematyczności w realizowaniu etapowych celów badawczych, publikowania artykułu w naukowych czasopismach parametryzowanych lub rozdziału w monografii naukowej. 2. Praca pisemna – opis problemu badań własnych. Jakość pisemnej koncepcji dysertacji doktorskiej wyznacza: poprawność metodologiczna planowanych badań, zawartość merytoryczna (kompletność treściowa, oryginalność, holizm, znajomość aktualnego stanu badań w analizowanym zakresie tematycznym), dojrzałość wypowiedzi pisemnej (umiejętność argumentacji, analizowania, porównywania, klasyfikowania, wnioskowania, abstrahowania), staranność opracowania maszynopisu w postaci wydruku komputerowego, trafność doboru literatury naukowej. Pisemnie opracowana koncepcja pracy doktorskiej powinna mieścić się na maksymalnie 15-20 stronach znormalizowanego wydruku komputerowego A4 oraz zawierać: uzasadnienie podjętej problematyki naukowej, charakterystykę planowanych etapów badań, grupy badanej, terenu badań, przedmiotu badań, problemów badawczych, hipotez, metod, technik, narzędzi badawczych, zmiennych i wskaźników, uporządkowaną alfabetycznie bibliografię oraz aneks z kompletnymi kwestionariuszami narzędzi badawczych. wydruk koncepcji dysertacji doktorskiej powinien zostać rozdany wszystkim pracownikom samodzielnym z pionu psychologia w terminie uzgodnionym z opiekunem naukowym. Doktoranta obowiązuje znajomość wybranych zagadnień metodologicznych i merytorycznych, m.in. z zakresu etyki pracy naukowej, naukoznawstwa ogólnego, psychologii i filozofii nauki. Seminarium doktoranckie przygotowuje doktoranta do publicznego zaprezentowania koncepcji dysertacji doktorskiej, a następnie ukończenia i obrony pracy doktorskiej. Oceny dokonuje promotor biorąc pod uwagę jakość i terminowość wykonywanych zadań. 5,0 (bdb) – znakomita znajomość teorii, literatury i aktualnych badań, umiejętności analityczne oraz metodologiczne i kompetencje naukowe wymagane do przygotowania pracy zaliczeniowej 4,5 (db +) – bardzo dobra znajomość treści programowych i umiejętności analityczne wymagane do przygotowania pracy zaliczeniowej; 4,0 (db) – dobra znajomość treści programowych i umiejętności analityczne wymagane do przygotowania pracy zaliczeniowej; 3,5 (dst +) – zadowalająca znajomość treści programowych i umiejętności analityczne wymagane do przygotowania pracy zaliczeniowej, jednak ze znacznymi niedociągnięciami; 3,0 (dst) – dostateczna znajomość treści programowych i umiejętności analityczne wymagane do przygotowania pracy zaliczeniowej, jednak z licznymi błędami; 2,0 (ndst) – niezadowalająca znajomość treści programowych i umiejętności analityczne wymagane do przygotowania pracy zaliczeniowej; |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.