Uniwersytet Ślaski w Katowicach - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Prezentacja wyników badań w publikacjach [06D-Z5.6-IIPREZEN] rozliczenie roczne 2015/2016
Ćwiczenia, grupa nr 2

Przejdź do planu zaznaczono terminy wyświetlanej grupy
To jest strona grupy zajęciowej. Jeśli szukasz opisu przedmiotu, zobacz stronę przedmiotu
Przedmiot: Prezentacja wyników badań w publikacjach [06D-Z5.6-IIPREZEN]
Zajęcia: rozliczenie roczne 2015/2016 [2015/2016] (zakończony)
Ćwiczenia [C], grupa nr 2 [pozostałe grupy]
Termin i miejsce: Podana informacja o terminie jest orientacyjna. W celu uzyskania pewnej informacji obejrzyj kalendarz roku akademickiego lub skontaktuj się z wykładowcą (nieregularności zdarzają się przede wszystkim w przypadku zajęć odbywających się rzadziej niż co tydzień). (brak danych)
Liczba osób w grupie: 4
Limit miejsc: (brak danych)
Zaliczenie: Zaliczenie lub ocena
Prowadzący: Małgorzata Dobrowolska
Literatura:

Grzybowski P. P., Sawicki K.: Pisanie prac i sztuka ich prezentacji, Kraków 2010

Styczyński J.: Jak pisać prace naukowe, Wiadomości Akademickie 2004 nr 12, s. 15-16

Styczyński J.: Jak przedstawiać wyniki swoich badań, czyli publiczne prezentacje, Wiadomości Akademickie 2004 nr 15, s. 22-23

Misiak P.: Cytowanie i publikowanie raz jeszcze, Wiadomości Akademickie 2005 nr 17, s. 17-18

Krzyżaniak T.: Impact Factor i citation index, czyli współczynnik wpływu oraz wskaźnik cytowania, Wiadomości Akademickie 2004 nr 15, s. 20-21

Białobłocka M., Garczewska A.: Zasady punktowania publikacji naukowych (nauki o życiu) w 2012 roku, Wiadomości Akademickie 2012 nr 46, s. 32-33

Zakres tematów:

1. Prezentacja wyników badań w publikacjach z uwzględnieniem specyfiki:

a) publikacji w czasopismach parametryzowanych ogólnopolskich i zagranicznych z IF

b) publikacji rozdziałów w monografiach wieloautorskich, pracach zbiorowych, tomach książkowych, itp.

c) publikacji książkowych w formie monografii własnych, tomów książkowych pod własną redakcją.

2. Analiza wybranych formularzy recenzji naukowych

3. Opracowanie tekstów naukowych zgodnie z wymogami edytorskimi - wybrane przykłady

4. Przygotowanie tekstów naukowych zgodnie z zaleceniami dla opracowań empirycznych, teoretycznych/ przekrojowych, komunikatów z badań, case study.

5. Analiza przewodnika oceny indywidualnej osiągnięć naukowych pracownika

Metody dydaktyczne:

Analiza literatury, dyskusje grupowe nad określonymi zagadnieniami, prezentacje własnych tekstów zgodnie z wymogami dla tekstów naukowych, omawianie problemów publikacji tekstów, odnoszących się do specyficznych zagadnień, prezentacja multimedialna,

Metody i kryteria oceniania:

Przygotowanie artykułu do publikacji w wybranym czasopiśmie z listy B.

Ocena ta stanowi 100% oceny końcowej

Ocenie podlega stopień opanowania wiedzy teoretycznej i sposób jej zastosowania, poprawność logiczna i jakość wniosków - to kryterium daje 100%;

5,0 (bdb) – znakomita znajomość treści programowych,

4,5 (db +) – bardzo dobra znajomość treści programowych

4,0 (db) – dobra znajomość treści programowych

3,5 (dst +) – zadowalająca znajomość treści programowych

3,0 (dst) – dostateczna znajomość treści programowych

2,0 (ndst) – niezadowalająca znajomość treści programowych

Uzyskana ocena jest oceną indywidualną.

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.
kontakt deklaracja dostępności USOSweb 7.0.3.0 (2024-03-22)