Konwencja wiedeńska o międzynarodowej sprzedaży towarów jako podstawa rozstrzygnięcia w arbitrażu (cz. II) [07-PD-KON362.3.2]
semestr letni 2015/2016
Konwersatorium,
grupa nr 1
Przedmiot: | Konwencja wiedeńska o międzynarodowej sprzedaży towarów jako podstawa rozstrzygnięcia w arbitrażu (cz. II) [07-PD-KON362.3.2] |
Zajęcia: |
semestr letni 2015/2016 [2015/2016L]
(zakończony)
Konwersatorium [K], grupa nr 1 [pozostałe grupy] |
Termin i miejsce:
|
(brak danych) |
Liczba osób w grupie: | 1 |
Limit miejsc: | (brak danych) |
Zaliczenie: | Zaliczenie z modułu |
Prowadzący: | Ewa Rott-Pietrzyk, Grzegorz Żmij |
Literatura: |
Literatura podstawowa: 1. Schlechtriem, Peter; Schwenzer, Ingeborg; Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG), 3rd Ed.,Oxford University Press, Northants, 2010 2. Bianca, Cesare Massimo; Bonell, Michael Joachim; Commentary on the International Sales Law: The 1980 Vienna Sales Convention, Giuffrè, Milan, 1987; 3. Born, Gary B; International Commercial Arbitration , Kluwer Law International, 2009; 4. Born, Gary B.;International Commercial Arbitration: Cases and Materials, Kluwer Law International, 2011 5. Honnold, John; Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention, 3rd ed., Kluwer Law International, 1999; 6. Huber, Peter; Mullis, Alastair; The CISG. A new textbook for students and practitioners, Sellier, European Law Publishers, 2007; 7. Margaret L.Moses; The Principles and Practice of International Commercial Arbitration Cambridge, 2009 8. Schlechtriem, Peter; Butler, Petra, UN Law on International Sales The UN Convention on the International Sale of Goods, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, 2009; 9. E. Rott-Pietrzyk, Agent handlowy – regulacje polskie i europejskie, Wyd. CH Beck, Warszawa 2006; 10. Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law (DCFR) Full Edition, prepared by the Study Group on a European Civil Code and the Research Group on EC Private Law (Acquis Group), ed. by Christian von Bar and Eric Clive, Vol. 3, Sellier 2009; 11. M. Pazdan ; Konwencja Narodów Zjednoczonych o Umowach Miedzynarodowej Sprzedazy Towarów, M. Pazdan, Kraków: Kantor Wydawniczy Zakanycze (1998); 12. Common European Sales Law. Commentary, ed. R. Schulze, C.H. Beck-Hart-Nomos 2012. Literatura dodatkowa: Obszerny wykaz literatury i zbiór orzeczeń oraz informacje dodatkowe dostępne są na stronach: http://www.globalsaleslaw.org/index.cfm?pageID=28 http://www.cisg.law.pace.edu/ http://www.cisg.law.pace.edu/vis.html |
Zakres tematów: |
1. Wstęp do Konwencji Wiedeńskiej o międzynarodowej sprzedaży towarów 2. Zastosowanie Konwencji Wiedeńskiej o międzynarodowej sprzedaży towarów 3. Interpretacja przepisów oraz oświadczeń woli stron na podstawie Konwencji Wiedeńskiej o międzynarodowej sprzedaży towarów 4. Wstępne zagadnienia dotyczace międzynarodowego arbotrażu handlowego 5. New York Convention 6. UNCITRAL Model Law 7. Dobra wiara w Konwencji Wiedeńskiej o międzynarodowej sprzedaży towarów 8. Klauzula ‘rozsądku’ wg. Konwencji Wiedeńskiej o międzynarodowej sprzedaży towarów 9. Poufność w arbitrażu międzynarodowym 10. Klauzula arbitrażowa |
Metody dydaktyczne: |
Metoda werbalna, referaty (opinie prawne), wykład interaktywny. Każdy z uczestników konwersatorium przygotowuje w trakcie semestru przynajmniej jeden referat (w wersji pisemnej i go wygłasza). Wygłoszony referat, po skomentowaniu go przez prowadzącego, jest pretekstem do dyskusji, w której moderatorem jest prowadzący. Niektóre zagadnienia przedstawia prowadzący w formie wykładu interaktywnego. Praca własna Studenta obejmuje pracę ze wskazaną literaturą przedmiotu i aktami prawnymi oraz orzecznictwem i obejmuje samodzielne przyswajanie wiedzy teoretycznej i poszukiwanie rozwiązań problemów wskazanych przez prowadzącego. W ramach referatu Student opracowuje wybrane zagadnienie w ramach pracy własnej na podstawie wskazanych przez prowadzącego lub zebranych przez siebie materiałów. Zagadnienie to referuje ustnie, a jednocześnie przedstawia (na piśmie lub w wersji elektronicznej) przynajmniej konspekt swojego wystąpienia. Przedstawione przez uczestnika konwersatorium zagadnienie jest pretekstem do dyskusji. Dyskusja jest moderowana przez prowadzącego, a uczestniczą w niej wszyscy Studenci. O ile temat konkretnych zajęć na to pozwala, analizowana jest sekwencja działań, prowadzących do osiągnięcia zakładanego skutku prawnego, a gdy jest w praktyce wymagane - wypełnia się formularze wniosków itp. |
Metody i kryteria oceniania: |
Student uzyskuje zaliczenie z konwersatorium na podstawie: 1. czynnego udziału w zajęciach: udział w dyskusji, gromadzenie materiałów (orzecznictwa oraz literatury) w celu wspólnego przygotowania konkursowych pism procesowych, 2. przedstawienia ustnie (np. w ramach prezentacji multimedialnej) wybranego zagadnienia z zakresu niezbędnego do rozwiązania konkursowego kazusa; 3. udział w przygotowaniach ustnych konkursu, również na wstępnych treningach konkursowych, tzw. pre-moots). W żadnym razie nie istnieje możliwość zaliczenia konwersatorium „eksternistycznie” bez uczestnictwa w zajęciach. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.