Prawo dowodowe w procesie karnym [07-PR-SM-KONPDPK] semestr letni 2016/2017
Konwersatorium, grupa nr 1

1. P. Kruszyński, M. Błoński, M. Zbrojewska Dowody i postępowanie dowodowe w procesie karnym – po nowelizacji z 1 lipca 2015 r. Komentarz praktyczny z orzecznictwem. Wzory pism procesowych, Warszawa 2015;

2. A. Gaberle Dowody w sądowym procesie karnym, Kraków 2007;

3. R. Kmiecik (red.) Prawo dowodowe. Zarys wykładu, Warszawa 2008;

4. Z. Kwiatkowski Zakazy dowodowe w procesie karnym, War¬szawa 2005,

5. M. Cieślak Zagadnienia dowodowe w procesie karnym. W: M. Cieślak Dzieła wybrane. Tom I, red. S. Waltoś, Kraków 2011;

6. Z. Doda, A. Gaberle Dowody w procesie karnym. Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Komentarz, tom II, Warszawa 1997;

7. T. Grzegorczyk Dowody w procesie karnym, Warszawa 1998;

8. S. Waltoś Owoce zatrutego drzewa, Kraków 1978;

9. S. Waltoś (red.) Świadek w procesie sądowym, Warszawa 1985;

10.P. Wiliński Świadek incognito w polskim procesie karnym, Kraków 2003;

11. E. Kowalewska – Borys Świadek koronny w ujęciu dogmatycznym, Kraków 2004;

12. M. Lipczyńska , Z. Czeszejko – Sochacki Technika i taktyka zadawania pytań w procesie karnym a rola adwokata, Warszawa 1980;

13. T. Hanusek Kryminalistyka Zarys wykładu, Warszawa 2009;

14. P. Girdwoyń Zarys kryminalistycznej taktyki obrony, Kraków 2004.

1. Pojęcie dowodu i najczęściej dokonywane klasyfikacje dowodów

a) podział dowodów ze względu na kryterium źródła dowodowego, treści środka dowodowego, sposobu utrwalenia dowodów, odległości od faktu dowodzonego, stosunku dowodu do faktu głównego,

b) klasyfikowanie dowodów na przykładzie konkretnych spraw karnych.

2. Zakazy dowodowe

a) pojęcie, podział zakazów dowodowych,

b) zakazy dowodzenia określonych faktów,

c) zakazy dowodzenia za pomocą określonego dowodu,

d) prawo do odmowy składania zeznań ze względu na tajemnicę służbową i zawodową, ze szczególnym uwzględnieniem tajemnic zwodów prawniczych oraz tajemnicy dziennikarskiej i lekarskiej (na przykładzie wybranych orzeczeń sądów)

e) zakazy stosowania określonych metod dowodzenia w procesie karnym, ze szczególnym uwzględnieniem poligrafu i hipnozy,

f) zakazy wykorzystywania dowodów nielegalnych, ze szczególnym uwzględnieniem tzw. „owoców z zatrutego drzewa”, tj. dowodów pośrednio nielegalnych (na przykładzie wybranych orzeczeń sądów),

4. Źródła dowodowe

a) oskarżony – wyjaśnienia oskarżonego a prawo do obrony,

b) świadkowie, ze szczególnym uwzględnieniem przysługującej im ochrony (instytucja tzw. małego świadka koronnego, świadek in cognito, świadek koronny)]

c) dowody rzeczowe oraz eksperyment procesowy.

5. Czynności dowodowe i kryminalistyczne (kryteria różnicujące eksperyment procesowy, eksperyment rzeczoznawczy, oględziny, wizję lokalną, przeszukanie, penetrację miejsca zdarzenia, rekognicję, okazanie nastawione wyłącznie na efekt psychologiczny).

6. Proces dowodzenia

a) poszukiwanie i zabezpieczanie dowodów,

b) wprowadzenie dowodów do procesu,

c) przeprowadzenie dowodów,

d) swobodna ocena dowodów,

e) dokonywanie ustaleń faktycznych.

Na zajęciach wykorzystywana jest metoda prezentacji polegająca na ustnym referowaniu przez prowadzącego wiadomości dotyczących prawa dowodowego w procesie karnym. Metodę werbalną prowadzący wspiera wykorzystaniem technik multimedialnych ilustrujących w formie graficznej omawiane zagadnienia. Studenci analizują poszczególne kwestie dowodowe posługując się wiedzą nabytą w ramach pracy indywidualnej. Prowadzący zajęcia prezentuje wybrane problemy prawne i stany faktyczne, w których zachodzą wątpliwości proceduralne. W odpowiedzi studenci podejmują próby rozstrzygania przedstawianych wątpliwości, także przygotowując projekty decyzji procesowych. W trakcie zajęć przeprowadzane są także symulacje poszczególnych przypadków, pozwalające na to, by - z aktywnym udziałem studentów - ilustrować przebieg poszczególnych czynności dowodowych.

Warunkiem uzyskania zaliczenia konwersatorium jest uczestnictwo we wszystkich zajęciach, samodzielne rozwiązanie kazusów przydzielonych przez prowadzącego zajęcia oraz samodzielne i grupowe przygotowanie decyzji procesowych (m. in. wyroku skazującego lub uniewinniającego wraz z uzasadnieniem). Niezbędny do uzyskania zaliczenia jest także aktywny udział w dyskusjach prowadzonych w trakcie zajęć i uczestnictwo w przeprowadzanych w trakcie zajęć symulacjach czynności dowodowych. Koniecznym warunkiem uzyskania zaliczenia jest także praca własna studenta obejmująca lekturę wybranych pozycji z zakresu literatury dotyczącej prawa dowodowego i analizę orzecznictwa Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego, sądów powszechnych i wybranych judukatów Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

studenci 06 semestru prawa /stacjonarne jednolite magisterskie/