Pracownia licencjacka II w Katedrze Hydrobiologii [01-OS-S1-1OS-10.HYD] semestr letni 2017/2018
Laboratorium, grupa nr 1

Chełmicki W. 2001. Woda. Zasoby, degradacja, ochrona. PWN , Warszawa

Kajak Z. 2001. Hydrobiologia-limnologia. Ekosystemy wód śródlądowych. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Literatura związana z realizowanymi tematami prac licencjackich

Kwerenda baz danych. Przygotowanie spisu bibligrafii wykorzystanej w pracy licencjackiej. Realizacji treści rozdziałów pracy licencjackich.

Praca z materiałem źródłowym, praca z bazami komputerowymi, konsultacja, dyskusja

Ocena ciągła umiejętności praktycznych:

Ocenie podlega przygotowanie teoretyczne do zajęć, zaangażowanie, udział w dyskusji dotyczącej podejmowanych problemów badawczych.

Aktywność studenta oceniana jest na każdych zajęciach laboratoryjnych w skali 1 (aktywny) lub 0 (nieaktywny).

Ocena końcowa jest obliczona według następującej skali:

12-13 pkt: bdb.

11 pkt: db.+

9-10 pkt: db.

8 pkt: dst.+

6-7 pkt: dst.

≤ 5 pkt: ndst.

Raporty i sprawozdania:

Za każdy obowiązkowy raport (2 w semestrze) student otrzymuje ocenę od ndst. do bdb.

Warunkiem zaliczenia tej formy aktywności jest uzyskanie pozytywnej oceny z każdego raportu:

bdb. – student w obowiązującej terminologii naukowej nie popełnił błędów, raport jest kompletny, pozbawiony błędów merytorycznych, co wskazuje na umiejętność łączenia wiedzy teoretycznej z praktyczną;

db. – student w obowiązującej terminologii naukowej popełnił pojedyncze błędy merytoryczne, które potrafi skorygować w trakcie dyskusji, raport jest kompletny, ale zawiera drobne błędy;

dst. – student w obowiązującej terminologii naukowej popełnił liczne błędy merytoryczne, które potrafi skorygować w trakcie dyskusji, raport zawiera błędy merytoryczne, a wyciągnięte wnioski zawierają niejasności;

ndst. – student popełnia liczne błędy merytoryczne, których nie potrafi skorygować, raport jest niekompletny, analiza wyników badań intuicyjna wskazująca na brak znajomości literatury przedmiotu.

Zaliczenie końcowe:

Warunkiem zaliczenia końcowego jest uzyskanie pozytywnej oceny z raportu końcowego:

bdb. – raport zawiera wykaz wszystkich rozdziałów pracy, nie zawiera błędów merytorycznych, wykaz literatury jest kompletny;

db. – raport wraz z wykazem piśmiennictwa jest kompletny, zawiera jednak drobne błędy merytoryczne;

dst. – raport zawiera błędy merytoryczne, wykaz literatury jest niekompletny;

ndst. – raport wraz ze spisem literatury jest niekompletny, zawiera liczne błędy i nieścisłości.