Pracownia licencjacka II Katedry Ekologii [01-BI-S1-PLII06.2]
semestr letni 2017/2018
Laboratorium,
grupa nr 1
| Przedmiot: | Pracownia licencjacka II Katedry Ekologii [01-BI-S1-PLII06.2] |
| Zajęcia: |
semestr letni 2017/2018 [2017/2018L]
(zakończony)
Laboratorium [L], grupa nr 1 [pozostałe grupy] |
|
Termin i miejsce:
|
każdy wtorek, 8:00 - 14:00
sala sale KE Wydział Nauk Przyrodniczych (Katowice, ul. Bankowa 9) jaki jest adres? |
|
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań. |
| Liczba osób w grupie: | 4 |
| Limit miejsc: | 10 |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
| Prowadzący: | Piotr Skubała, Aldona Uziębło, Zbigniew Wilczek |
| Literatura: |
1. Weiner J. 2003. Technika pisania i prezentowania przyrodniczych prac naukowych. PWN, Warszawa. 2. Symonides E. 2007. Ochrona przyrody. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 3. Wybrane piśmiennictwo specjalistyczne, wiążące się z realizowanymi pracami licencjackimi. |
| Zakres tematów: |
Nisze ekologiczne wybranych gatunków nietoperzy w Polsce. Siedliska psammofilne i ich ochrona. Charakterystyka wybranych roślin użytkowych. Olsza czarna jako gatunek lasotwórczy. |
| Metody dydaktyczne: |
Praca samodzielna pod kierunkiem opiekuna pracy licencjackiej. Konsultacje (dyskusja, objaśnienia) w trakcie godzin konsultacji z opiekunami. |
| Metody i kryteria oceniania: |
Ocenie podlega wiedza teoretyczna oraz zaangażowanie studenta w gromadzeniu piśmiennictwa, przygotowaniu manuskryptu pracy licencjackiej oraz udział w dyskusyjnych kwestiach dotyczących problemów będących tematem pracy licencjackiej. bardzo dobry – student aktywnie uczestniczy w gromadzeniu piśmiennictwa, jest kreatywny w zbieraniu i opracowaniu zebranego materiału, jest aktywny w dyskusji z opiekunem na temat ostatecznego planu pracy licencjackiej; dobry – student opanował wiedzę teoretyczną z zakresu zagadnień związanych z tematem pracy licencjackiej, ale nie zebrał wystarczającej liczby pozycji piśmiennictwa; dostateczny – student jest mało zaangażowany w realizację zajęć i wymaga pomocy w zbieraniu materiałów i ich opracowaniu; niedostateczny – student jest niezaangażowany w realizację zajęć, nie wykazuje żadnej inicjatywy. Praca licencjacka studenta oceniana jest w skali ocen od niedostatecznej do bardzo dobrej. Warunkiem zaliczenia tej formy aktywności jest uzyskanie pozytywnej oceny z pracy licencjackiej. bardzo dobry –praca licencjacka jest prawidłowo napisana, pozbawiona błędów merytorycznych; dobry –praca licencjacka jest poprawna z drobnymi błędami merytorycznymi dostateczny – praca licencjacka zawiera błędy merytoryczne; niedostateczny –praca licencjacka zawiera liczne, poważne błędy merytoryczne świadczące o braku znajomości piśmiennictwa dotyczącego zagadnień związanych z tematem pracy licencjackiej. Ocena końcowa z pracowni licencjackiej jest średnią arytmetyczną oceny ciągłej umiejętności praktycznych i oceny pracy licencjackiej. |
| Uwagi: |
Prowadzący: prof. dr hab. Piotr Skubała, dr hab. Zbigniew Wilczek prof. UŚ |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.
