SPS_M03_Podstawy prawoznawstwa [06-PS-SM-222.1] semestr letni 2019/2020
Ćwiczenia, grupa nr 2

Boniecka, D. (2019). Wybrane aspekty tajemnicy w postępowaniu z udziałem nieletniego. Prawo w działaniu- sprawy karne (37).

Gierowski J. K., Jaśkiewicz-Obydzińska T., Najda M. (2010). Psychologia w postępowaniu karnym.

Knoppek, K. (2014). Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w postępowaniu cywilnym. Ius Novum (numer specjalny).

Konca P. (2018). Jawność postępowania karnego a prywatność jego uczestników w sprawach o przestępstwa na tle seksualnym. Aspekt prawnoporównawczy. ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS FOLIA IURIDICA 85, 2018

Koper R. (2018). Jawność rozprawy głównej a gwarancje przewidziane w Konstytucji. "Problemy Prawa Karnego" (T. 28 (2018), s. 225–237).

Koper R. (2019). Zasada jawności a jawność wewnętrzna w procesie karnym. “Studia Prawnicze” (nr 2 (2019), s. 129-152), doi 10.5281/zenodo.3352222

Kostro, M. (2016). Udział czynnika społecznego w wymiarze sprawiedliwości jako realizacja zasady publiczności. Białostockie Studia Prawnicze 2016 z. 21

Kużelewski, D. Wybory ławników a zasada udziału czynnika społecznego w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/4536/1/BSP_20A_Kuzelewski.pdf

Nowacki, J., Tobor, Z. (2016). Wstęp do prawoznawstwa. Kraków

Ostaszewski, P. (2010). Opinie diagnostyczne w sprawach nieletnich. IWS. https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2018/08/IWS_Ostaszewski-P._145_Nieletni-opinie-diagnostyczne.pdf

Szumiło-Kulczycka, D. (2016). Udział czynnika społecznego w postępowaniu w sprawach nieletnich – założenia teoretyczne i praktyka. Białostockie Studia Prawnicze (21).

Stanik J. M. (2011). Psychologiczne i interdyscyplinarne problemy w opiniodawstwie sądowym w sprawach cywilnych.

Wybór aktów prawnych i orzecznictwa polecany w toku ćwiczeń.

Zajęcia organizacyjne

II. Udział czynnika społecznego w wymiarze sprawiedliwości jako realizacja zasady publiczności

Kostro, M. (2016). Udział czynnika społecznego w wymiarze sprawiedliwości jako realizacja zasady publiczności. Białostockie Studia Prawnicze 2016 z. 21

Kużelewski, D. Wybory ławników a zasada udziału czynnika społecznego w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/4536/1/BSP_20A_Kuzelewski.pdf

III. Udział czynnika społecznego w postępowaniu w sprawach nieletnich – założenia teoretyczne i praktyka. Wybrane aspekty tajemnicy w postępowaniu z udziałem nieletniego. Problematyka przepisów prawa- rodzaje przepisów prawa istotne dla psychologów sądowych.

Boniecka, D. (2019). Wybrane aspekty tajemnicy w postępowaniu z udziałem nieletniego. Prawo w działaniu- sprawy karne (37).

Szumiło-Kulczycka, D. (2016). Udział czynnika społecznego w postępowaniu w sprawach nieletnich – założenia teoretyczne i praktyka. Białostockie Studia Prawnicze (21).

Konca P. (2018). Jawność postępowania karnego a prywatność jego uczestników w sprawach o przestępstwa na tle seksualnym. Aspekt prawnoporównawczy. ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS FOLIA IURIDICA 85, 2018

IV. Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w postępowaniu cywilnym. Problematyka przepisów prawa- rodzaje przepisów prawa cywilnego istotne dla psychologów sądowych.

Knoppek, K. (2014). Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w postępowaniu cywilnym. Ius Novum (numer specjalny).

V. Jawność rozprawy głównej w procesie karnym. Problematyka przepisów prawa- rodzaje przepisów prawa karnego istotne dla psychologów sądowych.

Koper R. (2018). Jawność rozprawy głównej a gwarancje przewidziane w Konstytucji. "Problemy Prawa Karnego" (T. 28 (2018), s. 225–237).

Koper R. (2019). Zasada jawności a jawność wewnętrzna w procesie karnym. “Studia Prawnicze” (nr 2 (2019), s. 129-152), doi 10.5281/zenodo.3352222

VI. Prawo jako system norm. Norma prawna. Rodzaje norm i przepisów. Akt normatywny- rodzaje. Prawo jako przedmiot nauk prawnych.

Nowacki, J., Tobor, Z. (2016). Wstęp do prawoznawstwa. Kraków

Wybór tekstów i orzecznictwa polecany w toku ćwiczeń.

VII. Funkcjonowanie prawa. Hierarchia sądów.

Nowacki, J., Tobor, Z. (2016). Wstęp do prawoznawstwa. Kraków

Wybór tekstów i orzecznictwa polecany w toku ćwiczeń.

VIII. Podmioty prawa. Analiza materiałów w sprawie karnej: stan faktyczny, opinia sądowa, przebieg rozprawy.

Nowacki, J., Tobor, Z. (2016). Wstęp do prawoznawstwa. Kraków

Wybór tekstów i orzecznictwa polecany w toku ćwiczeń.

IX. Stosowanie i wykładnia prawa, a psychologia. Analiza materiałów w sprawie karnej: stan faktyczny, opinia sądowa, przebieg rozprawy.

Nowacki, J., Tobor, Z. (2016). Wstęp do prawoznawstwa. Kraków

Wybór tekstów i orzecznictwa polecany w toku ćwiczeń.

X. Wydziały Karne jako podmioty zajmujące się rozpoznawaniem spraw przekazanych z Prokuratury wraz z aktem oskarżenia lub wnioskiem o umorzenie postępowania karnego; o zastosowanie tymczasowego aresztowania skierowanymi przez Prokuraturę; wniosków stron dotyczących spraw w toku; zażaleń na postanowienia wydane w toku postępowania przygotowawczego; o uchylenie mandatów; o wykroczenia w pierwszej instancji; o wykroczenia skarbowe i przestępstwa skarbowe; o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego.

Opiniodawstwo psychologiczne w sprawach karnych

Gierowski J. K., Jaśkiewicz-Obydzińska T., Najda M. (2010). Psychologia w postępowaniu karnym.

XI. Wydziały cywilne jako sądy właściwe do rozpoznawania spraw o prawa niemajątkowe, uznanie ojcostwa, przysposobienie, o prawa majątkowe i inne.

Opiniodawstwo psychologiczne w sprawach cywilnych

Stanik J. M. (2011). Psychologiczne i interdyscyplinarne problemy w opiniodawstwie sądowym w sprawach cywilnych.

XII. Wydziały Rodzinne i Nieletnich jako sąd, który rozpoznaje sprawy dotyczące rodzin i małoletnich dzieci na podstawie kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, sprawy dotyczące nieletnich, popełnianych przez nich czynów karalnych i demoralizację, w sprawach o leczenie psychiatryczne na podstawie ustawy o ochronie zdrowia psychicznego, jak również o leczenie odwykowe osób uzależnionych od alkoholu na mocy ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

Opiniodawstwo psychologiczne w sprawach rodzinnych i nieletnich

Ostaszewski, P. (2010). Opinie diagnostyczne w sprawach nieletnich. IWS. https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2018/08/IWS_Ostaszewski-P._145_Nieletni-opinie-diagnostyczne.pdf

XIII. KOLOKWIUM ZALICZENIOWE

XIV. WPISY

Metody dydaktyczne: Dyskusja, praca w grupach, prezentacje multimedialne, analiza przypadków, demonstracja, symulacja rozprawy sądowej, zajęcia w terenie

Zaliczenie:

1. Test wiadomości- służy weryfikacji wiedzy teoretycznej z zakresu: norm prawnych regulujących status biegłego i stron postępowań w różnych kategoriach spraw.

2. Analiza studium przypadku na podstawie materiału zebranego w trakcie uczestnictwa w sprawie sądowej

3. Rygorowe na podstawie obecności (możliwa jedna bez konsekwencji bez względu na przyczynę),

Nieobecności: Dodatkowe nieobecności podlegają odrobieniu na dyżurach w terminie do dwóch tygodniu od dnia zaistnienia nieobecności. Po przekroczeniu terminu każda dodatkowa nieobecność skutkować będzie obniżeniem oceny końcowej o 0,5.

Kryteria oceny:

Zaliczenie z oceną na min. 51% możliwych do uzyskania punktów.

- 51-59% - ocena dostateczna (3,0);

- 60-69% - ocena dostateczna plus (3,5);

- 70-79% - ocena dobra (4,0);

- 80-89% - ocena dobra plus (4,5);

90-100% - ocena bardzo dobra (5,0)

Uwagi: Studenci nie mają możliwości kopiowania, fotografowania i obróbki prezentowanych na zajęciach materiałów bez wyraźniej zgody prowadzącego.