Proseminarium I [W1-FP-S2-PRO.1]
semestr zimowy 2020/2021
Ćwiczenia,
grupa nr 3
| Przedmiot: | Proseminarium I [W1-FP-S2-PRO.1] | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zajęcia: |
semestr zimowy 2020/2021 [2020/2021Z]
(zakończony)
Ćwiczenia [C], grupa nr 3 [pozostałe grupy] |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Termin i miejsce:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Liczba osób w grupie: | 10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Limit miejsc: | 10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prowadzący: | Artur Rejter | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Literatura: |
1. Chrematonimia jako fenomen współczesności. Red. M. Biolik, J. Duma. Olsztyn 2010. 2. Funkcje nazw własnych w kulturze i komunikacji. Red. I. Sarnowska-Giefing, M. Balowski, M. Graf. Poznań 2015. 3. M. Graf: Literackie nie-nazywanie. Onomastykon polskiej prozy współczesnej. Poznań 2015. 4. M. Malec: O imionach i nazwiskach w Polsce. Tradycja i współczesność. Kraków 1996. 5. Nowe nazwy własne — nowe tendencje badawcze. Red. A. Cieślikowa, B. Czopek-Kopciuch, K. Skowronek. Kraków 2007. 6. Onomastyka literacka. Red. M. Biolik. Olsztyn 1993. 7. Polskie nazwy własne. Encyklopedia, red. E. Rzetelska-Feleszko. Kraków-Warszawa 1998. 8. A. Rejter: Nazwa własna wobec gatunku i dyskursu. Katowice 2016. 9. A. Rejter: Nazwy własne w kon/tekstach kultury. Katowice 2019. 10. M. Rutkowski: Nazwy własne w strukturze metafory i metonimii. Proces deonimizacji. Olsztyn 2007. 11. M. Rutkowski, K. Skowronek: Onomastyczna analiza dyskursu. Kraków 2020. 12. K. Rymut: Nazwy miast Polski. Wrocław 1980. 13. K. Skowronek, M. Rutkowski: Media i nazwy. Kraków 2003. 14. Wybrane artykuły a czasopism językoznawczych: „Onomastica”„Język Polski”, „Poradnik Językowy”, „Stylistyka”, „Etnolingwistyka”, „LingVaria”, „Polonica”, „Biuletyn PTJ”. 15. Wybrane prace empiryczne (monografie i artykuły) dotyczące wybranych szczegółowych zagadnień nazewniczych reprezentujące poszczególne tendencje w badaniach onomastycznych. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zakres tematów: |
1. Ogólna charakterystyka sytuacji metodologicznej onomastyki: pojęcie, metody, ba-dania klasyczne, terminologia onomastyczna, synkretyzm, inter- oraz transdyscyplinarność onomastyki współczesnej. 2. Antroponomastyka: tradycja badań i współczesne tendencje; imiennictwo; dzieje nazwiska i sytuacja obecna. 3. Toponomastyka: dzieje nazw miejscowych i sytuacja współczesna. 4. Chrematonomastyka: zakres i pojęcie, burzliwy rozwój subdyscypliny, moda nazewnicza; chrematonim a ideonim; pragmatyka chrematonimów. 5. Nazwy własne w tekstach literackich: tradycja badań onomastycznoliterackich, onimia tekstów dawnych i współczesnych, tendencje współczesne w onomastyce literackiej. 6. Onomastyka medialna wobec kultury współczesnej: zakres badań, funkcje nazw własnych w mediach, nazewnictwo mediów. 7. Nazwy własne w przestrzeni miasta i ich związki z kulturą. 8. Onomastyka kulturowa jako nowa tendencja w metodach badań nad nazewnictwem: konteksty nazw i kontekstów ich opisu. 9. Onomastyka dyskursu — nazwy własne w różnych typach dyskursów (np. dyskurs, ekologiczny, polityczny, feministyczny i in.); konteksty pragmatyczne nazw własnych w dyskursie. (Na poszczególne tematy poświęca się 2—4 godzin.) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Metody dydaktyczne: |
Ćwiczenia z wykorzystaniem metod warsztatowych, elementy wykładu interaktywnego, referaty studentów. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Metody i kryteria oceniania: |
Ćwiczenia — referat przygotowany na zajęcia, praca zaliczeniowa w wybranej przez prowadzącego formie (np. testu, pracy opisowej); aktywność studenta na zajęciach, ewentualnie (uzupełniająco) praca zaliczeniowa przygotowana w domu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Uwagi: |
1 semestr fil. pol. II stopnia |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.
