Seminarium magisterskie 3 [W4-IB-S2-19-3-SM3]
semestr letni 2020/2021
Laboratorium,
grupa nr 2
Przedmiot: | Seminarium magisterskie 3 [W4-IB-S2-19-3-SM3] | ||||||||||||||||||||||||||||||
Zajęcia: |
semestr letni 2020/2021 [2020/2021L]
(zakończony)
Laboratorium [L], grupa nr 2 [pozostałe grupy] |
||||||||||||||||||||||||||||||
Termin i miejsce:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań.
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Liczba osób w grupie: | 10 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Limit miejsc: | 11 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Prowadzący: | Tomasz Goryczka | ||||||||||||||||||||||||||||||
Literatura: |
Literatura zostanie zdefiniowana indywidualnie dla każdego z proponowanych tematów prezentacji zgodnie z obszarami zapisanymi w treściach przedmiotu. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Zakres tematów: |
W ramach seminarium dyplomowego przewidziane jest przygotowanie trzech prezentacji przy wykorzystaniu dostępnych programów komputerowych. Pierwsza prezentacja dotyczy wprowadzenia do tematu pracy magisterskiej. Druga dotyczy stanu przeglądu literatury. Trzecia prezentacja zwiera omówienie uzyskanych wyników zakończona wnioskami. Prezentacje są wynikiem indywidualnej pracy studenta/studentki i przedstawiane są na forum całej grupy. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Metody dydaktyczne: |
Prezentacje przedstawiane są na forum całej gruoy z wykorzystaniem komunikatora Teams zgodnie z wcześniej ustalonym harmonogramem zajęć. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Metody i kryteria oceniania: |
Ocenie podlega forma prezentacji zagadnienia, opanowanie języka prezentacji, zawarte treści merytorycznych. Ocena niedostateczna – brak opracowania prezentacji lub przedstawienie treści merytorycznie niezwiązanych z zagadnieniem. Ocena dostateczna – fragmentaryczne przedstawienie zagadnienia, brak samodzielnego wygłoszenia referatu - posiłkowanie się materiałami pomocniczymi. Ocena dobra – przedstawienie zagadnienia przy braku wniosków oraz własnych przemyśleń/sformowań. Ocena bardzo dobra – kompletne i samodzielne przedstawienie zagadnienia zawierające wszystkie składniki charakterystyczne dla pracy magisterskiej. Oceny połówkowe stosuję się w przypadku połowicznych kryteriów dotyczących oceny wyższej. Ocenie podlega również aktywny udział w dyskusji po wygłoszonych prezentacjach. Ocena ta jest ustalana na podstawie ilości udziału w dyskusji w stosunku do ilości wszystkich wygłoszonych referatów pomniejszonej o ilość referatów własnych w oparciu o skalę: 0-59% - niedostateczny; 60-67% - dostateczny; 68-75% - plus dostateczny; 76-83% - dobry; 84-91% - plus dobry; 92-100% - bardzo dobry. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.