Uniwersytet Ślaski w Katowicach - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Seminarium doktoranckie 2021/22 część 1 [20-SD-S3-SEM-21/22-1] semestr zimowy 2021/2022
seminarium, grupa nr 93

Przejdź do planu zaznaczono terminy wyświetlanej grupy
To jest strona grupy zajęciowej. Jeśli szukasz opisu przedmiotu, zobacz stronę przedmiotu
Przedmiot: Seminarium doktoranckie 2021/22 część 1 [20-SD-S3-SEM-21/22-1]
Zajęcia: semestr zimowy 2021/2022 [2021/2022Z] (zakończony)
seminarium [S], grupa nr 93 [pozostałe grupy]
Termin i miejsce: Podana informacja o terminie jest orientacyjna. W celu uzyskania pewnej informacji obejrzyj kalendarz roku akademickiego lub skontaktuj się z wykładowcą (nieregularności zdarzają się przede wszystkim w przypadku zajęć odbywających się rzadziej niż co tydzień). (brak danych)
Liczba osób w grupie: 1
Limit miejsc: 3
Prowadzący: Jarosław Pacuła
Literatura:

Anusiewicz J., 1995, Językoznawstwo kulturowe, Wrocław.

Bartmiński J., 2007, Stereotypy mieszkają w języku. Studium etnolingwistyczne, Lublin.

Beyer H., Beyer A., 1989, Sprichwörterlexikon. Sprichwörter und sprichwörtliche Ausdrücke aus deutschen Sammlungen vom 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart, Leipzig.

Ewen E., Ewen S., 2009, Typen & Stereotype. Parthas, Berlin.

Florack R., 2000, Nation als Stereotyp: Fremdwahrnehmung und Identität in deutscher und französischer Literatur, Tübingen.

Guz M., 2012, Językowy obraz świata u wybranych przedstawicieli lingwistyki niemieckiej, amerykańskiej i polskiej, Poznań.

Hahn E., Hahn H.H., 2002, Nationale Stereotypen, [w:] H.H. Hahn (red.), Stereotyp. Identität und Geschichte. Frankfurt nad Menem, s. 17–56.

Hann H.H., 2002, Stereotyp, Identität Und Geschichte. Die Funktion Von Stereotypen in Gesellschaftlichen Diskursen, Franfurt nad Menem.

Jaracz M., 2003, Stereotyp onimiczny w przysłowiach polskich, [w:] M. Białoskórska (red.), Studia Językoznawcze. Tom 2: Synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny, s. 113–123.

Jaworski T., 1979, Stereotyp Niemca – próba sięgnięcia ku historycznej genezie, „Studia Niemcoznawcze” t. 1, s. 111–125.

Koß G., 1990, Eine Einführung in die Onomastik, Tübingen.

Lixfeld H., 1978, Witz. Arbeitstexte für den Unterricht, Stuttgart.

Niewiara A., 1991, Das Stereotyp des Deutschen in der polnischen konspirativen Presse des Zweiten Weltkrieges, „Znakolog” nr 3, s. 181–200.

Niewiara A., 2010, Polskie stereotypy narodowe w świetle badań diachronicznych, „LingVaria” nr 2(10), s. 171–183.

Nübling D., Fahlbusch F., Heuser R., 2015, Namen: Eine Einführung in die Onomastik (Narr Studienbücher), Tübingen.

Tyczkowski Ł, 2009, Deutsch-polnische Verhältnisse. Stereotype über Deutsche und Polen, München.

Wajda K., 1991, Polski obraz Niemców i niemiecki obraz Polaków w publicystyce obu krajów w latach 1871-1914, [w:] K. Wajda (red.), Polacy i Niemcy. Z badań nad kształtowaniem heterostereotypów etnicznych, Toruń, s. 45–86.

Zakres tematów:

- Analiza dotychczasowych dokonań naukowych w obszarze onomastyki kulturowej i stereotypów językowych (ze szczególnym uwzględnieniem kwestii stereotypów nazewniczych).

- Krytyczna analiza metod, technik i narzędzi badawczych.

- Wykorzystanie założeń językoznawstwa statystycznego w gromadzeniu, selekcjonowaniu i analizie materiału językowego. Próba postępowania w oparciu o zagadnienie zbliżone do tematu rozprawy doktorskiej.

- Przygotowanie głównego narzędzia badawczego pozwalającego na pozyskanie materiału językowego stanowiącego kanwę analiz.

Metody dydaktyczne:

- dyskusja

- wykład wsparty prezentacją multimedialną

Metody i kryteria oceniania:

- udział w zajęciach

- wywiązywanie się ze zleconych zadań (np. lektury tekstu i opracowania jego streszczenia/krytycznego zreferowania jego treści)

- realizacja zadań ujętych w IPB

Uwagi:

linguistics (językoznawstwo)

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.
kontakt deklaracja dostępności mapa serwisu USOSweb 7.0.3.0-2 (2024-04-26)