Pracownia dyplomowa IV [W2-S2OS19-2OS-06A]
semestr letni 2021/2022
Laboratorium,
grupa nr 10
| Przedmiot: | Pracownia dyplomowa IV [W2-S2OS19-2OS-06A] |
| Zajęcia: |
semestr letni 2021/2022 [2021/2022L]
(zakończony)
Laboratorium [L], grupa nr 10 [pozostałe grupy] |
|
Termin i miejsce:
|
każdy wtorek, 11:30 - 20:30
sala sale KE Wydział Nauk Przyrodniczych (Katowice, ul. Bankowa 9) jaki jest adres? |
|
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań. |
| Liczba osób w grupie: | 1 |
| Limit miejsc: | (brak danych) |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
| Prowadzący: | Piotr Skubała |
| Literatura: |
Artykuły popularnonaukowe i naukowe (przeglądowe oraz prace oryginalne), dobierane zgodnie ze specyfiką danej pracy. Szczegółowy wykaz piśmiennictwa ustala prowadzący wraz ze studentem w czasie spotkań. A ponadto: • Maćkiewicz J. 2014. Jak dobrze pisać. Od myśli do tekstu. Wydawnictwo Naukowe PWN • Piernik A. 2009. Metody numeryczne w ekologii na przykładzie zastosowań pakietu MVSP do analizy roślinności. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń. • Stanisz A. 2007. Przystępny kurs statystyki z zastosowaniem STATISTICA PL na przykładach z medycyny - TOM 3. Analizy wielowymiarowe. StatSoft, Kraków. • Stępień B. 2021. Zasady pisania tekstów naukowych. Wydawnictwo Naukowe PWN. • Weiner J., Weiner J. 2018. Technika pisania i prezentowania przyrodniczych prac naukowych. Wydawnictwo Naukowe PWN. |
| Zakres tematów: |
Tematy pracowni dyplomowej są dostosowane do zakresu realizowanej pracy magisterskiej zarejestrowanej w systemie APD. |
| Metody dydaktyczne: |
Samodzielna praca studenta pod kierunkiem promotora. |
| Metody i kryteria oceniania: |
Kryteria oceny – ocena jest średnią ocen cząstkowych uzyskanych z realizacji poszczególnych zadań: • niedostateczny – niezadowalająca wiedza z teoretyczna z zakresu opracowywanego tematu, niedostateczna znajomość metodologii badawczej, brak postępów w zbieraniu materiału badawczego; • dostateczny – dostateczna wiedza z teoretyczna z zakresu opracowywanego tematu, dostateczna znajomość metodologii badawczej, niewielkie postępy w zbieraniu materiału badawczego; • dostateczny plus – dostateczna wiedza z teoretyczna z zakresu opracowywanego tematu, dostateczna znajomość metodologii badawczej, postępy w zbieraniu materiału badawczego; • dobry – dobre przygotowanie teoretyczna z zakresu opracowywanego tematu, dobra znajomość metodologii badawczej, pełne zebranie materiału badawczego; • dobry plus – dobre przygotowanie teoretyczna z zakresu opracowywanego tematu, bardzo dobra znajomość metodologii badawczej, pełne zebranie materiału badawczego, wnioskowanie statystyczne; • bardzo dobry – doskonałe przygotowanie teoretyczne z zakresu opracowywanego tematu, ponadprzeciętna znajomość metodologii badawczej, wybitne wnioskowanie statystyczne i przenikliwe dociekanie badawcze. |
| Uwagi: |
prof.dr hab. Piotr Skubała |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.
