Pracownia licencjacka II [W2-S1BT19-1BT-10]
semestr letni 2021/2022
Laboratorium,
grupa nr 18
Przedmiot: | Pracownia licencjacka II [W2-S1BT19-1BT-10] |
Zajęcia: |
semestr letni 2021/2022 [2021/2022L]
(zakończony)
Laboratorium [L], grupa nr 18 [pozostałe grupy] |
Termin i miejsce:
|
każdy poniedziałek, 15:30 - 18:30
sala sale KFZE Wydział Nauk Przyrodniczych (Katowice, ul. Bankowa 9) jaki jest adres? |
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań. |
Liczba osób w grupie: | 1 |
Limit miejsc: | (brak danych) |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Prowadzący: | Agnieszka Babczyńska |
Literatura: |
Zalecana literatura dotyczy zagadnień bezpośrednio związanych z tematem projektu licencjackiego, w szczególności metodycznych obejmujących zasady tworzenia i interpretacji ankiet o tematyce medycznej. Ponadto prace źródłowe dotyczące kannabinoidów i ich zastosowania w medycynie. |
Zakres tematów: |
Tematyka zajęć obejmuje przede wszystkim: właściwości biomedyczne kannabinoidów, układ endokannabinoidowy receptory kannabinoidowe zastosowanie kannabinoidów w medycynie (działy medycyny, jednostki chorobowe w których terapii można zastosować kannabinoidy). |
Metody dydaktyczne: |
Indywidualna praca ze studentem, której celem jest wsparcie merytoryczne w poszukiwaniu i interpretacji literatury, kształtowanie techniki pisania prac, rozwiązywanie problemów. Praca własna studenta: research literatury |
Metody i kryteria oceniania: |
Ocenie podlega terminowość i prawidłowość merytoryczna fragmentów pracy licencjackiej. Ocena końcowa wystawiana jest na podstawie efektu końcowego pracowni - pracy licencjackiej. Zakres ocen: bdb - praca w sposób kompletny wyczerpująca temat, bezbłędna merytorycznie, staranna edycyjnie, z prawidłowymi odsyłaczami i cytowaniami, student wykazywał sie dużą samodzielnością podczas jej przygotowywania +db - praca w dużym stopniu wyczerpująca temat, bezbłędna merytorycznie, z nielicznymi usterkami edycyjnymi, z prawidłowymi odsyłaczami i cytowaniami, student wykazywał sie dużą samodzielnością podczas jej przygotowywania db - praca wyczerpująca temat w min. 75%, bezbłędna merytorycznie, z nielicznymi usterkami edycyjnymi, z nielicznymi błędami w odsyłaczach i cytowaniach, student wykazywał samodzielnością podczas jej przygotowywania, jednak niezbędna była pomoc promotora +dst - praca wyczerpująca temat w min. 50%, z niewielkimi błędami merytorycznymi usuwanymi po wskazaniu promotora, z nielicznymi usterkami edycyjnymi, z nielicznymi błędami w odsyłaczach i cytowaniach, student wykazywał się samodzielnością podczas jej przygotowywania, jednak niezbędna była istotna pomoc promotora dst - praca wyczerpująca temat w min. 50%, z niewielkimi błędami merytorycznymi usuwanymi po wskazaniu promotora, z usterkami edycyjnymi, z błędami w odsyłaczach i cytowaniach, student wykazywał się niewystarczającą samodzielnością podczas jej przygotowywania, ndst - praca z licznymi błędami merytorycznymi oraz usterkami edycyjnymi oraz w cytowaniach i odsyłaczach, które nie zostały usunięte w wyniku konsultacji z promototrem |
Uwagi: |
dr hab. Agnieszka Babczyńska, prof. UŚ |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.