Seminarium dyplomowe III [W2-S2BT19-2BT-09A]
semestr zimowy 2022/2023
seminarium,
grupa nr 9
Przedmiot: | Seminarium dyplomowe III [W2-S2BT19-2BT-09A] |
Zajęcia: |
semestr zimowy 2022/2023 [2022/2023Z]
(zakończony)
seminarium [S], grupa nr 9 [pozostałe grupy] |
Termin i miejsce:
|
każdy czwartek, 9:45 - 11:15
sala sale KFZE Wydział Nauk Przyrodniczych (Katowice, ul. Bankowa 9) jaki jest adres? |
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań. |
Liczba osób w grupie: | 5 |
Limit miejsc: | (brak danych) |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Prowadzący: | Alina Kafel, Elżbieta Szulińska, Grażyna Wilczek |
Literatura: |
Artykuły naukowe (przeglądowe oraz prace oryginalne), związane z zagadnieniami omawianymi w czasie seminarium i ściśle powiązane z tematami prac magisterskich. Ponadto: J. Weiner. J. Weiner. Technika pisania i prezentowania przyrodniczych prac naukowych. Wydawnictwo Naukowe PWN (2018 lub inne wydania) A. Łomnicki. Wprowadzenie do statystyki dla przyrodników. Wydawnictwo Naukowe PWN (2014 lub wcześniejsze wydania) |
Zakres tematów: |
1. Ilościowa ocena zmian degeneracyjnych w hemocytach pająka S. grossa w warunkach krótko- i długoterminowej ekspozycji na miedź. 2. Ilościowa ocena zmian degeneracyjnych w hemocytach pająka S. grossa w warunkach krótko- i długoterminowej ekspozycji na kadm. 3. Dystrybucja kadmu i stresu oksydacyjnego różnych przedziałach komórkowych larw świerszccza domowego Acheta domesticus 4. Ilościowa ocena stresu oksydacyjnego w wybranych narządach pająka Steatoda grossa w warunkach krótko i długotrwałej ekspozycji na kadm 5. Ilościowa ocena stresu oksydacyjnego w wybranych narządach pająka Steatoda grossa w warunkach krótko i długotrwałej ekspozycji na miedź |
Metody dydaktyczne: |
Konsultacje indywidualne mające na celu pomoc w dobraniu właściwej literatury do opracowania tematyki pracy. Dyskusja naukowa. Analizy statystyczne. Przygotowanie wstępu i części metodycznej manuskryptu pracy magisterskiej |
Metody i kryteria oceniania: |
Ocenie podlega poprawność merytoryczna zebranych materiałów, ich interpretacja i umiejętność zastosowania w dyskusji naukowej. Ocena bdb – brak błędów merytorycznych w interpretacji danych literaturowych i własnych, analiza w logicznym i zrozumiałym układzie, odpowiedzi na pytania zadawane świadczą o znajomości omawianego tematu w zakresie wybiegającym poza podstawową tematykę i o bardzo dobrej znajomości prezentowanych pozycji literatury. Materiały przygotowane terminowo. Ocena db – brak błędów merytorycznych w interpretacji danych literaturowych i własnych, analiza w logicznym i zrozumiałym układzie, odpowiedzi na pytania świadczą o dobrej znajomości omawianego tematu i dobrej znajomości prezentowanych pozycji literatury. Materiały przygotowane terminowo. Ocena dst – drobne błędów merytorycznych w interpretacji danych literaturowych i własnych, dyskusja świadczy o dostatecznej znajomości omawianego tematu . Materiały przygotowane terminowo. Ocena ndst – zagadnienia zostały przedstawione skrajnie pobieżnie (luki treściowe przekraczają 50% wymagań), liczne błędy merytoryczne, których student nie potrafi skorygować w trakcie dyskusji, Brak terminowości przygotowania materiałów. |
Uwagi: |
FZE 2 |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.