SPS_M04_Psychologiczne mechanizmy kryminogenezy nieletnich (zagadnienia szczegółowe) [06-PS-NM-232]
semestr letni 2014/2015
Laboratorium,
grupa nr 1
| Przedmiot: | SPS_M04_Psychologiczne mechanizmy kryminogenezy nieletnich (zagadnienia szczegółowe) [06-PS-NM-232] |
| Zajęcia: |
semestr letni 2014/2015 [2014/2015L]
(zakończony)
Laboratorium [L], grupa nr 1 [pozostałe grupy] |
|
Termin i miejsce:
|
(brak danych) |
| Liczba osób w grupie: | 26 |
| Limit miejsc: | (brak danych) |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
| Prowadzący: | Maciej Bożek, Mikołaj Cugowski |
| Literatura: |
Nowak, A., Wysocka, E., (2001). Problemy i zagrożenia społeczne we współczesnym świecie. Katowice: Wyd. UŚ. Pytka, L. (2000). Pedagogika resocjalizacyjna. Wybrane zagadnienia teoretyczne, diagnostyczne i metodyczne. Warszawa: APS Rode, M. (2013). Style Myślenia Przestępczego. Podstawy teoretyczne i diagnostyczne. Warszawa: Difin Stanik, J.M., Urban, B. (2007). Resocjalizacja. Warszawa: PWN Stanik, J.M (2013). Psychologia Sądowa. Warszawa: PWN Urban, B. (2000). Zaburzenia w zachowaniu i przestępczość młodzieży. Kraków: Wyd. UJ. Urban, B. (2001), Osobowościowe i społeczne predykatory zachowań przestępczych. (w:) Urban, B. (red.) Dewiacje wśród młodzieży. Uwarunkowania i profilaktyka. Kraków, Wyd. UJ. Walters, G. D. (2007). Predicting institutional adjustment with the Psychological Inventory of Criminal Thinking Styles composite scales: Replication and extension. Legal and Criminological Psychology, 12, 69–81 |
| Zakres tematów: |
1. Ogólna charakterystyka nieletniego jako probanta. 2. Demoralizacja jako konstrukt diagnostyczno - sądowy. 3. Psychologiczne różnice pomiędzy przestępstwami popełnianymi grupowo i samotnie. 4. Prostytucja jako specyficzny przejaw demoralizacji. 5. Zgwałcenia jako specyficzna kategoria czynu przestępnego w odniesieniu do nieletnich. 6. Zabójstwo jako specyficzna kategoria czynu przestępnego w odniesieniu do nieletnich. |
| Metody dydaktyczne: |
Praca w grupach, analizy przypadku, gry symulacyjne. |
| Metody i kryteria oceniania: |
Analiza przypadku wykonywana na zajęciach. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.
