Pracownia licencjacka I 01-BI-S1-PLI05
semestr zimowy 2020/2021
Laboratorium,
grupa nr 18
 plan zajęć przedmiotu zaznaczono (na zielono) terminy aktualnie wyświetlanej grupy |
| |||||
| Przedmiot | Pracownia licencjacka I 01-BI-S1-PLI05 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zajęcia |
semestr zimowy 2020/2021 (2020/2021Z)
(zakończony)
Laboratorium (L), grupa nr 18 [pozostałe grupy] |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
Termin i miejsce: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Terminy najbliższych spotkań: |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Liczba osób w grupie: | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Limit miejsc: | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zaliczenie: | Zaliczenie z modułu | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prowadzący: | Tomasz Płociniczak | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Literatura: |
Artykuły naukowe wyszukiwane samodzielnie przez Studenta w ogólnodostępnych bazach w tym www.sciencedirect.com. Artykuły naukowe przekazane Studentowi przez promotora. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zakres tematów: |
Tematyka pracy obejmuje zagadnienia związane z bio- i fitoremediacją terenów skażonych substancjami ropopochodnymi. Omawiane będą biologiczne metody oczyszczania środowisk skażonych ze szczególnym uwzględnieniem roli mikroorganizmów w tych procesach. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| Metody dydaktyczne: |
Praca Studenta pod opieką promotora pracy. Kolejne etapy będą omawiane i weryfikowane w formie zdalnej (e-mail, Platforma Teams). Przewidziane są: praca z materiałem źródłowym, praca z bazami komputerowymi, konsultacje, dyskusje w celu wyjaśnienia i omówienia treści związanych z realizacją tematu pracy licencjackiej. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| Metody i kryteria oceniania: |
Zaliczenie wymaga uzyskania oceny pozytywnej z umiejętności praktycznych oraz planu pracy licencjackiej wraz z wykazem piśmiennictwa. OCENA UMIEJĘTNOŚCI PRAKTYCZNYCH: Bardzo dobry: student rozumie celowość badanego problemu, umiejętnie wybiera odpowiednią literaturę, jest zaangażowany i kreatywny w rozwiązywaniu bieżących problemów, jest systematyczny, skrupulatnie sporządza dokumentację do pracy, aktywnie uczestniczy w dyskusjach. Dobry: student rozumie celowość badanego problemu, umiejętnie wybiera odpowiednią literaturę, jest zaangażowany w rozwiązywanie bieżących problemów, jest systematyczny, poprawnie sporządza dokumentację, uczestniczy w dyskusjach. Dostateczny: student potrzebuje dodatkowych wskazówek do wykonania konkretnych zadań, jest słabo zaangażowany w realizację tematu pracy, nie wykazuje aktywności podczas dyskusji, z pomocą prowadzącego sporządza dokumentację. Niedostateczny: student nie jest zaangażowany w prace wyznaczone przez prowadzącego, nie rozumie sensu powierzonych zadań, niedbale je wykonuje, nie prowadzi dokumentacji, nie potrafi dyskutować. OCENA PLANU PRACY LICENCJACKIEJ WRAZ Z WYKAZEM PIŚMIENNICTWA: ocenie podlega kreatywne podejście do procesu tworzenia planu własnej pracy naukowej; jakość zgromadzonych materiałów źródłowych oraz stopień ich przetworzenia oraz merytoryczna i formalna poprawność planu licencjackiej: Bardzo dobry: przemyślany i logiczny plan pracy, poprawny merytorycznie, wykonany starannie, zaprezentowany w dojrzały sposób, w wyznaczonym czasie. Dobry: przemyślany i logiczny plan pracy, z nielicznymi błędami merytorycznymi, wykonany starannie, w wyznaczonym czasie. Dostateczny: plan pracy niekompletny świadczący o słabym stopniu przetworzenia materiałów źródłowych, zawiera nieliczne błędy merytoryczne, jego poprawa wymaga ingerencji opiekuna, wykonany w wyznaczonym czasie. Niedostateczny: plan pracy jest niekompletny, zawiera błędy merytoryczne, wykonany niestarannie, brak przetworzenia materiałów źródłowych, niewykonany w wyznaczonym czasie. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| Uwagi: |
dr Tomasz Płociniczak |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.