Pracownia dyplomowa I W2-S2BT19-2BT-03A
semestr zimowy 2020/2021
Laboratorium,
grupa nr 21
![]() zaznaczono (na zielono) terminy aktualnie wyświetlanej grupy |
| |||||
Przedmiot | Pracownia dyplomowa I W2-S2BT19-2BT-03A | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zajęcia |
semestr zimowy 2020/2021 (2020/2021Z)
(zakończony)
Laboratorium (L), grupa nr 21 [pozostałe grupy] |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
Termin i miejsce: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
Terminy najbliższych spotkań: |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Liczba osób w grupie: | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Limit miejsc: | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Prowadzący: | Piotr Siupka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Literatura: |
Oryginalne i przeglądowe prace naukowe publikowane w recenzowanych czasopismach naukowych, wydawnictwach uniwersyteckich i naukowych. Bazy danych, specjalistyczne portale naukowe oraz podręczniki akademickie uzupełniające wiedzę. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zakres tematów: |
1. Zapoznanie z zasadami pracy w laboratorium mikrobiologicznym, biologii molekularnej, poznanie działania aparatury badawczej, zasad BHP oraz zasad dobrej praktyki laboratoryjnej 2. Podstawowe metody pracy w laboratorium biologicznym, z naciskiem na laboratorium mikrobiologiczne – przygotowanie miejsca pracy, przygotowanie pożywek, posiewy i hodowla szczepów. 3. Podstawowe metody pracy w laboratorium molekularnym – izolacja DNA/RNA, PCR, elektroforeza w żelu agarozowym. 4. Kwerenda literatury naukowej związanej z tematem pracy badawczej i krytyczna analiza literatury. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Metody dydaktyczne: |
Przygotowanie bazy literatury związanej z metodą badawczą w konsultacji z opiekunem. Samodzielna praca w laboratorium, analiza uzyskanych wyników. Dyskusja problemów badawczych, krytyczna ocena literatury naukowej. Prezentacja i dyskusja wyników pracy praktycznej. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Metody i kryteria oceniania: |
Zaliczenie wymaga pozytywnej oceny z umiejętności praktycznych i aktywnego udziału w dyskusjach merytorycznych. Bardzo dobry: student rozumie celowość badanego problemu, umiejętnie wybiera odpowiednią literaturę, jest zaangażowany i kreatywny w rozwiązywaniu bieżących problemów, jest systematyczny, skrupulatnie sporządza dokumentację do pracy, aktywnie uczestniczy w dyskusjach. Dobry: student rozumie celowość badanego problemu, umiejętnie wybiera odpowiednią literaturę, jest zaangażowany w rozwiązywanie bieżących problemów, jest systematyczny, poprawnie sporządza dokumentację, uczestniczy w dyskusjach. Dostateczny: student potrzebuje dodatkowych wskazówek do wykonania konkretnych zadań, jest słabo zaangażowany w realizację tematu pracy, nie wykazuje aktywności podczas dyskusji, z pomocą prowadzącego sporządza dokumentację. Niedostateczny: student nie jest zaangażowany w prace wyznaczone przez prowadzącego, nie rozumie sensu powierzonych zadań, niedbale je wykonuje, nie prowadzi dokumentacji, nie potrafi dyskutować. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uwagi: |
dr Piotr Siupka |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.