Seminarium dyplomowe IV [W2-S2OS19-2OS-10A]
semestr letni 2021/2022
seminarium,
grupa nr 1
Przedmiot: | Seminarium dyplomowe IV [W2-S2OS19-2OS-10A] |
Zajęcia: |
semestr letni 2021/2022 [2021/2022L]
(zakończony)
seminarium [S], grupa nr 1 [pozostałe grupy] |
Termin i miejsce:
|
(brak danych) |
Liczba osób w grupie: | 5 |
Limit miejsc: | (brak danych) |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Prowadzący: | Mariusz Rzętała |
Literatura: |
Billingham J., 2006: Redagowanie tekstów. PWN, Warszawa. Dudziak A., Żejmo A., 2001: Redagowanie prac dyplomowych. Difin, Warszawa. Pabian A., Gworys W., 2001: Prace dyplomowe, przygotowanie, redagowanie, obrona. Wyższa Szkoła Hotelarstwa i Turystyki, Częstochowa. Plit F., 2007. Jak pisać prace licencjackie i magisterskie z geografii: poradnik bardzo praktyczny. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa. Stoczewska B., 2007: Jak pisać pracę licencjacką lub magisterską. Krakowska Szkoła Wyższa im. A. Frycza-Modrzewskiego, Kraków. Indywidualny zestaw bibliografii adekwatny do realizacji wybranego tematu pracy magisterskiej w tym artykuły naukowe opublikowane w czasopismach ujętych w Journal Citation Reports uwzględnione w bazach Web of Science (np. z zasobów Science Direct, Wiley). |
Zakres tematów: |
Seminarium dyplomowe IV - czwarty semestr studiów Zakres tematów (adekwatnie do zakresu pracy magisterskiej zarejestrowanej w systemie APD) – studium teoretyczne: - prezentacja wyników badań realizowanych w ramach pracy magisterskiej; - prezentacja pracy dyplomowej na poszczególnych etapach jej powstawania. |
Metody dydaktyczne: |
Wykład, dyskusja, metoda ćwiczeniowa oparta na wykorzystaniu różnych źródeł wiedzy i materiałów dydaktycznych (np. map, roczników, słowników, baz danych hydrologicznych, baz danych bibliograficznych). |
Metody i kryteria oceniania: |
Kryteria oceny (od 2,0 do 5,0 z opisem) – ocena jest średnią ocen cząstkowych uzyskanych z realizacji poszczególnych zadań: 2,0 – niezadowalająca wiedza z teoretyczna z zakresu opracowywanego tematu, niedostateczna znajomość metodologii badawczej, brak postępów w zbieraniu materiału badawczego; 3,0 – dostateczna wiedza z teoretyczna z zakresu opracowywanego tematu, dostateczna znajomość metodologii badawczej, niewielkie postępy w zbieraniu materiału badawczego; 3,5 – dostateczna wiedza z teoretyczna z zakresu opracowywanego tematu, dostateczna znajomość metodologii badawczej, postępy w zbieraniu materiału badawczego; 4,0 – dobre przygotowanie teoretyczna z zakresu opracowywanego tematu, dobra znajomość metodologii badawczej, pełne zebranie materiału badawczego; 4,5 – dobre przygotowanie teoretyczna z zakresu opracowywanego tematu, bardzo dobra znajomość metodologii badawczej, pełne zebranie materiału badawczego, wnioskowanie statystyczne; 5,0 – doskonałe przygotowanie teoretyczne z zakresu opracowywanego tematu, ponadprzeciętna znajomość metodologii badawczej, wybitne wnioskowanie statystyczne i przenikliwe dociekanie badawcze. Seminarium dyplomowe IV – czwarty semestr studiów Oceniane są postępy w realizacji pracy dyplomowej: - czynny udział w zajęciach (ocena ciągła zaangażowania w zajęciach), - prezentacja pracy dyplomowej. |
Uwagi: |
prof. dr hab. Mariusz Rzętała |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.