Seminarium dyplomowe III [W2-S2BT19-2BT-09A]
semestr zimowy 2022/2023
seminarium,
grupa nr 7
plan zajęć przedmiotu| Przedmiot: | Seminarium dyplomowe III [W2-S2BT19-2BT-09A] |
| Zajęcia: |
semestr zimowy 2022/2023 [2022/2023Z]
(w trakcie)
seminarium [S], grupa nr 7 [pozostałe grupy] |
|
Termin i miejsce:
|
każdy czwartek, 9:45 - 11:15
sala B-101 (SALA SEM.) Wydział Nauk Przyrodniczych (Katowice, ul. Jagiellońska 28) jaki jest adres? |
|
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań. |
| Liczba osób w grupie: | 1 |
| Limit miejsc: | (brak danych) |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
| Prowadzący: | Edyta Sierka |
| Literatura: |
Artykuły naukowe (przeglądowe oraz prace oryginalne), związane z zagadnieniami seminarium i ściśle powiązane z tematem pracy magisterskiej. |
| Zakres tematów: |
1. Odpowiedź roślin (fizjologiczne, molekularne) na czynnik temperatury w odniesieniu do aktywności mikrobiologicznej podłoża. 2. eDNA i możliwości wykorzystania w ocenie biomasy organizmów, w tym roślin. 3. Adaptacja organizmów do warunków UHI - mechanizmy i procesy. |
| Metody dydaktyczne: |
Indywidualne konsultacje ciągłe w zakresie struktury jak i zawartości merytorycznej seminarium w odniesieniu do tematyki pracy dyplomowej. |
| Metody i kryteria oceniania: |
Prezentacja samodzielnie przygotowanego referatu. Dyskusja nad przedstawionym referatem. Kryterium zaliczenia Seminarium stanowi: - aktywne uczestnictwo tj. obecność i udział w dyskusji na każdym seminarium - przygotowanie referatu na podany temat w oparciu o literaturę fachową i konsultacje z opiekunem naukowym - wygłoszenie 20 min. prezentacji i merytoryczne odnoszenie się do zakresu tematycznego seminarium. Ocenie podlega poprawność merytoryczna i formalna prezentacji przygotowanej przez studenta. Ocena bdb – temat przedstawiono w sposób wyczerpujący, brak błędów merytorycznych, prezentacja przygotowana w logicznym i zrozumiałym układzie, czas prezentacji zgodny z wymaganiami, ilustracje czytelne i poprawnie dobrane, odpowiedzi na pytania zadawane po prezentacji świadczą o znajomości omawianego tematu. Ocena db – zagadnienie zostało omówione w znacznej części, bardzo nieliczne błędy merytoryczne w prezentacji, czas prezentacji zgodny z wymaganiami, ilustracje czytelne i poprawnie dobrane, odpowiedzi na pytania zadawane po prezentacji świadczą o znajomości omawianego tematu i prezentowanych pozycji literatury. Ocena dst – zagadnienie zostało omówione pobieżnie, dość liczne błędy merytoryczne w prezentacji, które jednak są korygowane w trakcie dyskusji, czas prezentacji nieznacznie odbiega od wymagań, ilustracje w większości poprawnie dobrane, odpowiedzi na pytania zadawane po prezentacji świadczą o znajomości omawianego tematu poniżej przeciętnej. Ocena ndst – brak prezentacji lub zagadnienie zostało przedstawione skrajnie pobieżnie, liczne błędy merytoryczne w prezentacji, których student nie potrafi skorygować w trakcie dyskusji, czas prezentacji odbiega znacznie od wymagań, ilustracje nieczytelne lub źle dobrane, student nie potrafi odpowiedzieć na pytania zadane po prezentacji. |
| Uwagi: |
BiOP |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.
