Blok modułów specjalizacyjnych A - Zapewnienie jakości wyników w laboratorium analitycznym [W4-CH-S2-2-BMSAZJWLA] semestr letni 2023/2024
Warsztat, grupa nr 1

Ocena z warsztatów oparta jest na podstawie analizy walidacji procedury analitycznej opisanej w specjalistycznym artykule naukowym.

Ocena bardzo dobra – rozległa znajomość tematu, zrozumienie wszystkich kwestii z nim związanych, właściwa selekcja materiału, wnikliwa interpretacja, własne wnioski, właściwe wykorzystanie materiału pomocniczego, odpowiednia terminologia i pojęcia, wypowiedź planowa i zorganizowana (konstrukcja logiczna, dyskursywna), poprawne merytorycznie odpowiedzi, aktywne uczestnictwo w rozmowie, prezentacja przygotowana perfekcyjnie pod względem formy, z zastosowaniem różnorodnych środków wyrazu, idealne zaplanowanie i wykorzystanie czasu.

Ocena dobra plus – rozległa znajomość tematu, zrozumienie wszystkich kwestii z nim związanych, właściwa selekcja materiału, wnikliwa interpretacja, własne wnioski, właściwe wykorzystanie materiału pomocniczego, odpowiednia terminologia i pojęcia, wypowiedź planowa i zorganizowana (konstrukcja logiczna, dyskursywna), poprawne merytorycznie odpowiedzi, prezentacja przygotowana perfekcyjnie pod względem formy, z zastosowaniem różnorodnych środków wyrazu, idealne zaplanowanie i wykorzystanie czasu.

Ocena dobra - zrozumienie tematu i pełna jego realizacja, prowadząca do pogłębionego wnioskowania, przestrzeganie zasad poprawnego mówienia, odpowiednia terminologia, formułowanie poprawnych merytorycznie odpowiedzi, prezentacja przygotowana poprawnie pod względem formy, z zastosowaniem różnorodnych środków wyrazu, idealne zaplanowanie i wykorzystanie czasu.

Ocena dostateczna plus - zrozumienie omawianego tematu i niepełna jego realizacja, próba analizy, traktowanej jako podstawa do interpretacji, wnioskowania, częściowo udana argumentacja, wypowiedź na ogół uporządkowana i spójna, dążenie do zamknięcia całości wnioskiem uogólniającym, panowanie nad czasem, formułowanie na ogół poprawnych merytorycznie odpowiedzi, prezentacja przygotowana poprawnie pod względem formy, z zastosowaniem wybranych środków wyrazu, częściowo udane zaplanowanie i wykorzystanie czasu.

Ocena dostateczna - opisanie tematu w sposób niepogłębiony, odtwórczy, ubogie słownictwo i terminologia, niepełne rozumienie pytań, podjęcie rozmowy, odpowiedzi częściowo nie na temat, prezentacja przygotowana poprawnie pod względem formy, brak zaplanowania i wykorzystania czasu.

Ocena niedostateczna - student nie realizuje tematu na żadnym poziomie.

Kryteria oceny kolokwium ustnego:

Ocena bardzo dobra - poprawna, pełna, wyczerpująca odpowiedź na zadane pytanie, potwierdzająca bardzo dobrą/doskonałą znajomość materiału, poparta licznymi przykładami,

Ocena dobra plus - poprawna, pełna odpowiedź na zadane pytanie, potwierdzająca dobrą znajomość materiału, poparta stosownie dobranymi przykładami,

Ocena dobra - poprawna, pełna odpowiedź na zadane pytanie, potwierdzająca dobrą znajomość materiału, poparta przykładami,

Ocena dostateczna plus - poprawna, pełna odpowiedź na zadane pytanie, potwierdzająca zasadniczą znajomość materiału, poparta przykładami,

Ocena dostateczna - poprawna odpowiedź na zadane pytanie, potwierdzająca wystarczającą znajomość materiału,

Ocena niedostateczna - brak odpowiedzi na zadane pytanie lub odpowiedź niepoprawna.

2 sem. Chemii [Analityka chemiczna]