Seminarium dyplomowe
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | W2-IZ-S1-407 |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Seminarium dyplomowe |
Jednostka: | Wydział Nauk Przyrodniczych |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
6.00
LUB
8.00
(zmienne w czasie)
|
Język prowadzenia: | (brak danych) |
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowy |
Zajęcia w cyklu "semestr zimowy 2020/2021" (zakończony)
Okres: | 2020-10-01 - 2021-02-21 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT C
C
C
|
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Zuzanna Bielec-Bąkowska, Agnieszka Czajka, Mariusz Grabiec, Franciszek Kłosowski, Michał Laska, Tadeusz Molenda, Magdalena Zielińska | |
Prowadzący grup: | Zuzanna Bielec-Bąkowska, Agnieszka Czajka, Dominika Dąbrowska, Mariusz Grabiec, Mariola Jabłońska, Franciszek Kłosowski, Michał Laska, Tadeusz Molenda, Oimahmad Rahmonov, Danuta Smołka-Danielowska, Artur Widawski, Małgorzata Wistuba, Krzysztof Wójcicki, Magdalena Zielińska | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie z modułu
Ćwiczenia - Zaliczenie z modułu |
|
Sposób ustalania oceny końcowej: | Ocenie poddane są opracowania cząstkowe indywidualnych prac studentów takie jak: sformułowanie problemu i hipotezy badawczej, określenie celów szczegółowych pracy i zadań badawczych oraz ustalenie struktury pracy, przegląd metod i narzędzi analizy danych oraz metod prezentacji wyników na przykładach z własnej pracy. |
|
Pełny opis: |
„Seminarium dyplomowe” ma za zadanie określenie przez studenta tematu pracy dyplomowej, sformułowanie pytania badawczego a następnie przygotowanie koncepcji i planu pracy oraz opracowanie wstępnych rozdziałów o charakterze teoretycznym. Cele te realizowane są poprzez dyskusje naukowe z promotorem oraz poznawanie specjalistycznej literatury przedmiotu, dotyczącej wybranej problematyki tematu badawczego. |
|
Uwagi: |
Sposób realizacji zadań jak również sposób prowadzenia zajęć mogą być poddane niewielkim modyfikacjom |
Zajęcia w cyklu "semestr zimowy 2021/2022" (zakończony)
Okres: | 2021-10-01 - 2022-02-20 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ C
C
C
C
PT |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Marta Chmielewska, Agnieszka Czajka, Krzysztof Jochymczyk, Jacek Różkowski, Piotr Siwek | |
Prowadzący grup: | Marta Chmielewska, Agnieszka Czajka, Krzysztof Jochymczyk, Piotr Siwek, Joanna Szafraniec, Bartłomiej Szypuła | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie z modułu |
Zajęcia w cyklu "semestr zimowy 2022/2023" (zakończony)
Okres: | 2022-10-01 - 2023-02-26 |
Przejdź do planu
PN S
S
WT ŚR S
CZ S
PT |
Typ zajęć: |
seminarium, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Joanna Szafraniec | |
Prowadzący grup: | Agnieszka Czajka, Tadeusz Molenda, Joanna Szafraniec, Magdalena Zielińska | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie z modułu
seminarium - Zaliczenie na ocenę |
|
Sposób ustalania oceny końcowej: | Ocenie poddane są (2 ścieżki w zależności od preferencji promotorów): 1. opracowania cząstkowe indywidualnych prac studentów takie jak: sformułowanie problemu i hipotezy badawczej, określenie celów szczegółowych pracy i zadań badawczych oraz ustalenie struktury pracy, przegląd metod i narzędzi analizy danych oraz metod prezentacji wyników na przykładach z własnej pracy; 2. gotowa praca dyplomowa: jej struktura, cytowania, dobór metod i rycin, zgodność treści pracy z tytułem oraz postawionym problemem praktycznym/badawczym. Ponadto ocena spełnienia wytycznych dotyczących pisania prac dyplomowych inżynierskich na Wydziale Nauk Przyrodniczych pod kątem charakteru pracy: a) projekt - przykład wdrożenia koncepcji technicznej, technologicznej bądź modernizacyjnej zastosowanej w celu rozwiązania konkretnego problemu inżynierskiego; b) ekspertyza - ocena oddziaływania wybranych elementów środowiska na otoczenie - w przypadku infrastruktury wraz z oceną jej stanu technicznego oraz wydajności technicznej, a w razie oceny negatywnej z propozycją rozwiązania problemu; c) praca badawcza - zarys aktualnego stanu wiedzy w zakresie poruszanego w dysertacji problemu badawczego powiązanego z praktyką inżynierską, opis metod analitycznych, symulacyjnych i/lub eksperymentalnych wykorzystanych do rozwiązania problemu oraz prezentacja i omówienie wyników przeprowadzonych badań; d) praca przeglądowa - autorska propozycja rozwiązania zadań inżynierskich sprecyzowanych w tytule pracy na bazie krytycznego przeglądu aktualnych rozwiązań (standardów technicznych, technologicznych lub organizacyjnych) stosowanych w danej dziedzinie. Kryteria oceny: • ocena BARDZO DOBRY (5.0) – student uczestniczył aktywnie w zajęciach, przygotował pracę dyplomową, opracowanie charakteryzuje się wysokim poziomem merytorycznym oraz wybitnymi walorami pod względem formalnym, wyniki osiągnięto w największej mierze dzięki samodzielnemu zaangażowaniu; praca dostarczona jest promotorowi przed upływem terminu zajęć dydaktycznych w semestrze zimowym; • ocena DOBRY (4.0) – student uczestniczył w zajęciach, przygotował pracę dyplomową dzięki samodzielnej pracy i zaangażowaniu, przy niewielkim wsparciu promotora; rezultaty osiągnięto w poprawny sposób merytorycznie i formalnie; • ocena DOSTATECZNY (3.0) – student uczestniczył w zajęciach, praca dyplomowa powstała samodzielnie, chociaż przy istotnym wsparciu promotora, spełnia minimum wymagań na poziomie merytorycznym i formalnym dla prac dyplomowych; • ocena NIEDOSTATECZNY (2.0) – student nie uczestniczył w zajęciach (frekwencja mniejsza niż 50%), nie przygotował pracy dyplomowej i nie wykazywał woli szukania wsparcia u promotora, ewentualne opracowania noszą znamiona naruszenia praw autorskich/ naruszają prawa autorskie, nie spełniają wymogów określonych dla prac dyplomowych. Dopuszcza się również oceny pośrednie, jak 4.5 oraz 3.5. Brak uczestnictwa w zajęciach (frekwencja mniejsza niż 50%) i/lub pracy dyplomowej na koniec semestru oznacza niezaliczenie modułu. Dostarczenie opracowania w II terminie dziekańskim oznacza maksymalnie ocenę dobrą (4.0). |
|
Pełny opis: |
„Seminarium dyplomowe 3” ma za zadanie przygotowanie ostatniego etapu realizacji pracy inżynierskiej, czyli napisanie dysertacji zgodnie z wymogami formalnymi i wytycznymi na Wydziale Nauk Przyrodniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Treść pracy ma odpowiadać tematowi i postawionym problemom praktycznym/badawczym, ma cechować się właściwą strukturą, stosować prawidłowe metody właściwe danej specjalizacji, umiejętnie cytować literaturę. Praca powinna posiadać również estetyczną i prawidłowo dobraną szatę graficzną. Cele te realizowane są poprzez dyskusje naukowe z promotorem i grupą i systematyczne sprawozdawanie/prezentowanie progresu w realizacji pracy. |
|
Uwagi: |
Sposób realizacji zadań jak również sposób prowadzenia zajęć mogą być poddane niewielkim modyfikacjom przez promotorów, zgodnie ze specyfiką danej specjalizacji. |
Zajęcia w cyklu "semestr zimowy 2023/2024" (zakończony)
Okres: | 2023-10-01 - 2024-02-18 |
Przejdź do planu
PN WT S
ŚR CZ S
S
S
PT |
Typ zajęć: |
seminarium, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Krzysztof Jochymczyk, Tadeusz Molenda, Joanna Szafraniec, Magdalena Zielińska | |
Prowadzący grup: | Krzysztof Jochymczyk, Tadeusz Molenda, Joanna Szafraniec, Magdalena Zielińska | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie z modułu
seminarium - Zaliczenie na ocenę |
|
Sposób ustalania oceny końcowej: | Ocenie poddane są (2 ścieżki w zależności od preferencji promotorów): 1. opracowania cząstkowe indywidualnych prac studentów takie jak: sformułowanie problemu i hipotezy badawczej, określenie celów szczegółowych pracy i zadań badawczych oraz ustalenie struktury pracy, przegląd metod i narzędzi analizy danych oraz metod prezentacji wyników na przykładach z własnej pracy; 2. gotowa praca dyplomowa: jej struktura, cytowania, dobór metod i rycin, zgodność treści pracy z tytułem oraz postawionym problemem praktycznym/badawczym. Ponadto ocena spełnienia wytycznych dotyczących pisania prac dyplomowych inżynierskich na Wydziale Nauk Przyrodniczych pod kątem charakteru pracy: a) projekt - przykład wdrożenia koncepcji technicznej, technologicznej bądź modernizacyjnej zastosowanej w celu rozwiązania konkretnego problemu inżynierskiego; b) ekspertyza - ocena oddziaływania wybranych elementów środowiska na otoczenie - w przypadku infrastruktury wraz z oceną jej stanu technicznego oraz wydajności technicznej, a w razie oceny negatywnej z propozycją rozwiązania problemu; c) praca badawcza - zarys aktualnego stanu wiedzy w zakresie poruszanego w dysertacji problemu badawczego powiązanego z praktyką inżynierską, opis metod analitycznych, symulacyjnych i/lub eksperymentalnych wykorzystanych do rozwiązania problemu oraz prezentacja i omówienie wyników przeprowadzonych badań; d) praca przeglądowa - autorska propozycja rozwiązania zadań inżynierskich sprecyzowanych w tytule pracy na bazie krytycznego przeglądu aktualnych rozwiązań (standardów technicznych, technologicznych lub organizacyjnych) stosowanych w danej dziedzinie. Kryteria oceny: • ocena BARDZO DOBRY (5.0) – student uczestniczył aktywnie w zajęciach, przygotował pracę dyplomową, opracowanie charakteryzuje się wysokim poziomem merytorycznym oraz wybitnymi walorami pod względem formalnym, wyniki osiągnięto w największej mierze dzięki samodzielnemu zaangażowaniu; praca dostarczona jest promotorowi przed upływem terminu zajęć dydaktycznych w semestrze zimowym; • ocena DOBRY (4.0) – student uczestniczył w zajęciach, przygotował pracę dyplomową dzięki samodzielnej pracy i zaangażowaniu, przy niewielkim wsparciu promotora; rezultaty osiągnięto w poprawny sposób merytorycznie i formalnie; • ocena DOSTATECZNY (3.0) – student uczestniczył w zajęciach, praca dyplomowa powstała samodzielnie, chociaż przy istotnym wsparciu promotora, spełnia minimum wymagań na poziomie merytorycznym i formalnym dla prac dyplomowych; • ocena NIEDOSTATECZNY (2.0) – student nie uczestniczył w zajęciach (frekwencja mniejsza niż 50%), nie przygotował pracy dyplomowej i nie wykazywał woli szukania wsparcia u promotora, ewentualne opracowania noszą znamiona naruszenia praw autorskich/ naruszają prawa autorskie, nie spełniają wymogów określonych dla prac dyplomowych. Dopuszcza się również oceny pośrednie, jak 4.5 oraz 3.5. Brak uczestnictwa w zajęciach (frekwencja mniejsza niż 50%) i/lub pracy dyplomowej na koniec semestru oznacza niezaliczenie modułu. |
|
Pełny opis: |
„Seminarium dyplomowe 3” ma za zadanie przygotowanie ostatniego etapu realizacji pracy inżynierskiej, czyli napisanie dysertacji zgodnie z wymogami formalnymi i wytycznymi na Wydziale Nauk Przyrodniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Treść pracy ma odpowiadać tematowi i postawionym problemom praktycznym/badawczym, ma cechować się właściwą strukturą, stosować prawidłowe metody właściwe danej specjalizacji, zwłaszcza oparte na stałej aktualizacji wiedzy i umiejętności prowadzących seminaria, umiejętnie cytować literaturę. Praca powinna posiadać również estetyczną i prawidłowo dobraną szatę graficzną. Cele te realizowane są poprzez dyskusje naukowe z promotorem i grupą i systematyczne sprawozdawanie/prezentowanie progresu w realizacji pracy. Ze względu na specyfikę zajęć, seminaria powinny zawierać również treści związane z uczestnictwem prowadzących zajęcia w różnego rodzaju szkoleniach, jak np. w projekcie Jeden Uniwersytet – Wiele Możliwości. Program zintegrowany. Postęp w wykorzystaniu nowoczesnych technik i narzędzi w nauce i życiu codziennym daje okazję do wprowadzania na przykład zagadnień z zakresu stosowania bezzałogowych statków powietrznych (dronów) w pozyskiwanie danych, niezbędnej wiedzy w zakresie podstaw prawnych ich wykorzystywania, zalet i ograniczeń, przetwarzania fotogrametrycznego pozyskanego materiału, obróbki zobrazowań termowizyjnych, uzyskania innych pochodnych jak np. cyfrowe modele wysokościowe. Dotyczy to również innej tematyki, której realizacja w trakcie seminarium przyczyni się do sukcesów prac inżynierskich oraz atrakcyjnej oferty dla przyszłych studentów. |
|
Uwagi: |
Sposób realizacji zadań jak również sposób prowadzenia zajęć mogą być poddane niewielkim modyfikacjom przez promotorów, zgodnie ze specyfiką danej specjalizacji. |
Zajęcia w cyklu "semestr zimowy 2024/2025" (zakończony)
Okres: | 2024-10-01 - 2025-02-23 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR S
S
CZ PT |
Typ zajęć: |
seminarium, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Agnieszka Czajka, Krzysztof Jochymczyk | |
Prowadzący grup: | Agnieszka Czajka, Krzysztof Jochymczyk, Marek Ruman, Danuta Smołka-Danielowska | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie z modułu
seminarium - Zaliczenie na ocenę |
|
Sposób ustalania oceny końcowej: | Ocenie poddane są (2 ścieżki w zależności od preferencji promotorów): 1. opracowania cząstkowe indywidualnych prac studentów takie jak: sformułowanie problemu i hipotezy badawczej, określenie celów szczegółowych pracy i zadań badawczych oraz ustalenie struktury pracy, przegląd metod i narzędzi analizy danych oraz metod prezentacji wyników na przykładach z własnej pracy; 2. gotowa praca dyplomowa: jej struktura, cytowania, dobór metod i rycin, zgodność treści pracy z tytułem oraz postawionym problemem praktycznym/badawczym. Ponadto ocena spełnienia wytycznych dotyczących pisania prac dyplomowych inżynierskich na Wydziale Nauk Przyrodniczych pod kątem charakteru pracy: a) projekt - przykład wdrożenia koncepcji technicznej, technologicznej bądź modernizacyjnej zastosowanej w celu rozwiązania konkretnego problemu inżynierskiego; b) ekspertyza - ocena oddziaływania wybranych elementów środowiska na otoczenie - w przypadku infrastruktury wraz z oceną jej stanu technicznego oraz wydajności technicznej, a w razie oceny negatywnej z propozycją rozwiązania problemu; c) praca badawcza - zarys aktualnego stanu wiedzy w zakresie poruszanego w dysertacji problemu badawczego powiązanego z praktyką inżynierską, opis metod analitycznych, symulacyjnych i/lub eksperymentalnych wykorzystanych do rozwiązania problemu oraz prezentacja i omówienie wyników przeprowadzonych badań; d) praca przeglądowa - autorska propozycja rozwiązania zadań inżynierskich sprecyzowanych w tytule pracy na bazie krytycznego przeglądu aktualnych rozwiązań (standardów technicznych, technologicznych lub organizacyjnych) stosowanych w danej dziedzinie. Kryteria oceny: • ocena BARDZO DOBRY (5.0) – student uczestniczył aktywnie w zajęciach, przygotował pracę dyplomową, opracowanie charakteryzuje się wysokim poziomem merytorycznym oraz wybitnymi walorami pod względem formalnym, wyniki osiągnięto w największej mierze dzięki samodzielnemu zaangażowaniu; praca dostarczona jest promotorowi przed upływem terminu zajęć dydaktycznych w semestrze zimowym; • ocena DOBRY (4.0) – student uczestniczył w zajęciach, przygotował pracę dyplomową dzięki samodzielnej pracy i zaangażowaniu, przy niewielkim wsparciu promotora; rezultaty osiągnięto w poprawny sposób merytorycznie i formalnie; • ocena DOSTATECZNY (3.0) – student uczestniczył w zajęciach, praca dyplomowa powstała samodzielnie, chociaż przy istotnym wsparciu promotora, spełnia minimum wymagań na poziomie merytorycznym i formalnym dla prac dyplomowych; • ocena NIEDOSTATECZNY (2.0) – student nie uczestniczył w zajęciach (frekwencja mniejsza niż 50%), nie przygotował pracy dyplomowej i nie wykazywał woli szukania wsparcia u promotora, ewentualne opracowania noszą znamiona naruszenia praw autorskich/ naruszają prawa autorskie, nie spełniają wymogów określonych dla prac dyplomowych. Dopuszcza się również oceny pośrednie, jak 4.5 oraz 3.5. Brak uczestnictwa w zajęciach (frekwencja mniejsza niż 50%) i/lub pracy dyplomowej na koniec semestru oznacza niezaliczenie modułu. |
|
Pełny opis: |
„Seminarium dyplomowe 3” ma za zadanie przygotowanie ostatniego etapu realizacji pracy inżynierskiej, czyli napisanie dysertacji zgodnie z wymogami formalnymi i wytycznymi na Wydziale Nauk Przyrodniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Treść pracy ma odpowiadać tematowi i postawionym problemom praktycznym/badawczym, ma cechować się właściwą strukturą, stosować prawidłowe metody właściwe danej specjalizacji, zwłaszcza oparte na stałej aktualizacji wiedzy i umiejętności prowadzących seminaria, umiejętnie cytować literaturę. Praca powinna posiadać również estetyczną i prawidłowo dobraną szatę graficzną. Cele te realizowane są poprzez dyskusje naukowe z promotorem i grupą i systematyczne sprawozdawanie/prezentowanie progresu w realizacji pracy. Ze względu na specyfikę zajęć, seminaria powinny zawierać również treści związane z uczestnictwem prowadzących zajęcia w różnego rodzaju szkoleniach, jak np. w projekcie Jeden Uniwersytet – Wiele Możliwości. Program zintegrowany. Postęp w wykorzystaniu nowoczesnych technik i narzędzi w nauce i życiu codziennym daje okazję do wprowadzania na przykład zagadnień z zakresu stosowania bezzałogowych statków powietrznych (dronów) w pozyskiwanie danych, niezbędnej wiedzy w zakresie podstaw prawnych ich wykorzystywania, zalet i ograniczeń, przetwarzania fotogrametrycznego pozyskanego materiału, obróbki zobrazowań termowizyjnych, uzyskania innych pochodnych jak np. cyfrowe modele wysokościowe. Dotyczy to również innej tematyki, której realizacja w trakcie seminarium przyczyni się do sukcesów prac inżynierskich oraz atrakcyjnej oferty dla przyszłych studentów. |
|
Uwagi: |
Sposób realizacji zadań jak również sposób prowadzenia zajęć mogą być poddane niewielkim modyfikacjom przez promotorów, zgodnie ze specyfiką danej specjalizacji. |
Zajęcia w cyklu "semestr zimowy 2025/2026" (jeszcze nie rozpoczęty)
Okres: | 2025-10-01 - 2026-02-22 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
seminarium, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | (brak danych) | |
Prowadzący grup: | (brak danych) | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie z modułu
seminarium - Zaliczenie na ocenę |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Ślaski w Katowicach.